Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства неизвестной женщины.

Срок предварительного следствия дата продлен и.о. заместителя руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, фио, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти неизвестной женщины, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватил неизвестную женщину своей левой рукой за шею, при этом правой рукой удерживая ее за голову и на протяжении непродолжительного периода времени душил последнюю, чем причинил ей сдавление органов шеи, перелом щитовидного хряща, перелом подъязычной кости, а так же ссадины и кровоподтеки в области головы, шеи и верхних конечностей, в результате чего неизвестная женщина скончалась от асфиксии на месте происшествия.

По подозрению в совершении вышеуказанного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В отношении фио дата Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период следствия, то есть по дата.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио под стражей истекает дата и составляет 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио; установить личность неизвестной женщины; признать по уголовному делу потерпевшим одного из родственников неизвестной женщины; ознакомить обвиняемого фио с постановлениями о назначении судебных экспертиз и их заключениями, назначить и провести в отношении последнего амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизы, предъявить обвинение фио в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ для чего потребуется, дополнительный срок, не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную, не связанную с лишением свободы, по мнению следствия не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать или оказать давление на свидетелей совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, в ходе следствия не установлены.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании против ходатайства следователя не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянного места регистрации на адрес и адрес, не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания обвиняемого ... под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио ...