Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

врио начальника СО фио,

обвиняемого ......

защитника адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

... фио угли, паспортные данные..., гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев, то есть по 15 (пятнадцатое) дата включительно,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в отношении ...фиоу.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершены при следующих обстоятельствах:

фио фио угли совершил сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно: он, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном месте, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес, после чего, разработав совместный план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым он /фиоу./ получал от своего неустановленного соучастника информацию о местонахождении закладки-тайника с расфасованными свертками с наркотическими средствами, после чего он /фиоу./ должен был приискивать места последующих закладок-тайников на территории адрес, в последующем сообщая своему неустановленному соучастнику адреса и подробное описание местонахождения закладок-тайников, а его неустановленный соучастник должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, расфасовывать их в отдельные свертки и приискивать приобретателей вышеуказанных наркотических средств в свертках, после чего, во исполнение их совместного преступного умысла, его неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее дата, в нарушение Федерального закона РФ № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у не установленного следствием лица вещество, которое расфасовал в отдельный сверток с веществом внутри, массой 1,78 г, которое, согласно заключению эксперта № 274 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством массой 1,78 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он /фиоу./ дата в неустановленное время, но не позднее время, по адресу: адрес, д. 63/12 корп. 1, заложил закладку по вышеуказанному адресу и с места совершения преступления скрылся, после чего в время дата был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, д. 63/12 корп. 3, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в ходе осмотра места происшествия, произведенного дата в период времени с время по время и изъято из незаконного оборота на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

он же /фио фио угли/ совершил сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно:он, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном месте, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес, после чего, разработав совместный план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым он /фиоу./ получал от своего неустановленного соучастника информацию о местонахождении закладки-тайника с расфасованными свертками с наркотическими средствами, после чего он /фиоу./ должен был приискивать места последующих закладок-тайников на территории адрес, в последующем сообщая своему неустановленному соучастнику адреса и подробное описание местонахождения закладок-тайников, а его неустановленный соучастник должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, расфасовывать их в отдельные свертки и приискивать приобретателей вышеуказанных наркотических средств в свертках, после чего, во исполнение их совместного преступного умысла, его неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в не установленное следствием время, но не позднее дата, в нарушение Федерального закона РФ № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у не установленного следствием лица вещество, которое расфасовал в отдельный сверток с веществом внутри, массой 1,56 г, которое, согласно заключению эксперта № 275 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством массой 1,56 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он /фиоу./ дата в неустановленное время, но не позднее время, по адресу: адрес, заложил закладку по вышеуказанному адресу и с места совершения преступления скрылся, после чего в время дата был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в ходе осмотра места происшествия, произведенного дата в период времени с время по время и изъято из незаконного оборота на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

С уголовным делом № 11701450041000089 в одно производство соединены 8 уголовных дел. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450041000089. Срок предварительного следствия исчисляется уголовному делу № 11701450041000089, возбужденному дата СО Отдела МВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ...фиоу.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

дата ...фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого ...фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на один месяца, а всего до шести месяцев, то есть до дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ...фиоу. по уголовному делу № 11701450041000089 истекает дата, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: предъявить фиоу. обвинение и допросить его по обстоятельствам предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 216-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Учитывая, что для выполнения вышеуказанных следственных действий необходимо дополнительное время, при этом срок следствия продлен до дата, а срок содержания под стражей обвиняемого ...фиоу. истекает дата, а также в связи с тем, что нецелесообразно изменять ему меру пресечения - заключение под стражу на иную, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в целях соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого ...фиоу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фиоу. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фиоу. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фиоу. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиоу. может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания ...фиоу. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей ...фиоу. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

... фио угли, паспортные данные..., гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,

на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев, то есть до 15 (пятнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио