Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой фио, защитника-адвоката фиоАА., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемой,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен дата и.о. руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: в точно не установленное следствием время дата, но не позднее время фио, находясь в квартире по адресу: адрес, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти фио и действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла не менее пяти ударов ногой в область туловища последней, после чего наступила своей правой ногой на шею фио, в результате чего причинила последней согласно факсограмме № 10325 от дата, двухсторонние переломы ребер, повреждения в области шеи, кровоподтеки и переломы обоих верхних рогов щитовидного хряща, в результате чего фио скончалась на месте.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана фио

фио дата предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес дата обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо получить заключение ранее назначенных судебных экспертиз, собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого, получить ответы на ранее направленные запросы, назначить амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу и получить ее заключение; для чего потребуется дополнительный срок, не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, также у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу..

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемая и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что фио скрываться от следствия не намерена.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведениями об официальном источнике ее дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 20 (двадцатое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио