Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1150/17

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 30 августа 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «КриониК» по доверенности Боченкова А.А.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «КриониК» по доверенности Фатеевой Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010517052400009238, вынесенным заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. 24 мая 2017 года ООО «КриониК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением исполняющего обязанности начальника МАДИ Середа К.М. от 22 июня 2017 года постановление №0356043010517052400009238 от 24 мая 2017 года оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО «КриониК» Федорова С.Н. без удовлетворения.

Представитель ООО «КриониК» по доверенности Фатеева Н.С., не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении и с решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой на данные постановление и решение, в которой просит их отменить, указав, что:

24.05.2017 г. заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ (далее по тексту - МАДИ) Радченко Дмитрием Владимировичем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010517052400009238. В соответствии с данным постановлением ООО «КриониК» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.25 Административного кодекса г. Москвы и было назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

В связи с тем, что ООО «КриониК» считает данное постановление необоснованным, 13.06.2017 года в МАДИ была направлена соответствующая жалоба.

22.06.2017 г. указанная жалоба была рассмотрена исполняющим обязанности начальника МАДИ Середой Константином Михайловиче, который принял решение оставить постановление № 0356043010517052400009238 без изменения, а жалобу без удовлетворения.

«В соответствии с постановлением по делу об административном нарушении № 0356043010517052400009238 23.05.2017 г. в 09:02 по адресу г. Москва, 4-я Парковая улица, 16 к2 водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство (ТС) марки ЛАДА ЛАРГУС RS0Y5L СЕРЫЙ, рег. Знак А848В0777.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС,

Собственником (владельцем) указанного ТС является ООО «КриониК», адрес регистрации: г. Москва, Энтузиастов ш., д. 51.

Считает Решение по жалобе необоснованным.

В соответствии с КоАП РФ Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

23.05.2017 г. в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство (ТС) марки ЛАДА ЛАРГУС RS0Y5L, СЕРЫЙ, рег. Знак А848В0777 находилось в пользовании водителя-экспедитора Терехова Владислава Михайловича состоящим в трудовых отношениях с ООО «КриониК» с 09.1.2017 г. в нарушении должностных инструкций.

В соответствии с п.п. 2.6 п. 2 должностной инструкции водителя-экспедитора, утвержденной генеральным директором ООО «КриониК» Федоровым Сергеем Николаевичем 09.01.2017 г. и подписанной Тереховым Владиславом Михайловичем, по окончании рабочего дня оставляет вверенный ему автомобиль на охраняемой стоянке/гараже по месту регистрации транспортного средства.

Адрес регистрации транспортного средства: г. Москва, Энтузиастов ш., д. 51

С сотрудником Тереховым Владиславом Михайловичем заключен трудовой договор неполного рабочего дня №1/17 от 09.01.2017 г. В соответствии с пп. 5.2 п. 5 данного договора устанавливается рабочее время Понедельник-пятница с 9.00 до 13.00 без перерыва для отдыха и питания.

Т.к. 22.05.2017 г. водитель-экспедитор Терехов Владислав Михайлович закончил рабочий день в 20:00, о чем сделана запись в путевом листе.

Водитель-экспедитор Терехов Владислав Михайлович в нарушение должностной инструкции по окончании рабочего дня не оставил вверенный ему автомобиль на охраняемой стоянке/гараже по месту регистрации транспортного средства.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «КриониК» по доверенности Боченков А.А. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по указанным основаниям, или смягчить наказание в связи, по его мнению, с малозначительностью правонарушения.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением, 23.05.2017 в 09.02 по адресу: г. Москва, 4-я Парковая улица, 16 к2, на территории, занятой зелеными насаждениями, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений «ПАК ПМ», имеющим функцию фотосъёмки, заводской номер 030111203230, зафиксировано транспортное средство марки ЛАДА ЛАРГУС RS0Y5L, государственный регистрационный знак а848во777, собственником которого является ООО "КРИОНИК".

24.05.2017 заместитель начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Дмитрий Владимирович в отношении ООО "КРИОНИК", в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынес постановление 0356043010517052400009238 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП г. Москвы), и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано доказывать свою невиновность в случае фиксации административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Транспортное средство ООО "КРИОНИК", в нарушение ч. 2 ст. 7 Закона города Москвы № 17 от 05.05.1999 «О защите зеленых насаждений», размещено на территории, занятой зелеными насаждениями. Указанная территория внесена в АИС «Реестр зеленых насаждений» г. Москвы.

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

Оснований для отмены постановления не имеется.

В настоящем случае ООО «КриониК» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях г. Москвы предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам ООО «КриониК», не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное ООО «КриониК» административное правонарушение может быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина ООО «КриониК» в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0356043010517052400009238 от 24 мая 2017 года в отношении ООО «КриониК» и решение исполняющего обязанности начальника МАДИ Середа К.М. от 22 июня 2017 года законны и обоснованы, действия ООО «КриониК» правильно квалифицированы по ст. 8.25 КоАП г. Москвы, а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба представителя ООО «КриониК» по доверенности Фатеевой Наталии Сергеевны – без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0356043010117060800017258 от 24 мая 2017 года в отношении ООО «КриониК» – оставить без изменения.

Решение исполняющего обязанности начальника МАДИ Середа К.М. от 22 июня 2017 года по постановлению по делу об административном правонарушении №0356043010117060800017258 от 24 мая 2017 года в отношении ООО «КриониК» – оставить без изменения.

Жалобу представителя ООО «КриониК» по доверенности Фатеевой Н.С. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.