Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 октября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5497/17 по иску Спириной Людмилы Ивановны к Михайлову Василию Анатольевичу, Хакимову Рушану Ханифовичу, ПАО «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате потребленной электроэнергии, разделе задолженности по оплате услуг,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она проживает в квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 34, корп. 1, кв. 58. В соседних комнатах квартиры проживают Михайлов В.А. и Хакимов Р.Х. В настоящее время образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии и сторонам не удается достичь договоренности по порядку оплаты электроэнергии и погашению задолженности. Истец просит определить доли расходов на оплату услуг по электроснабжению, разделить образовавшуюся задолженность между проживающими в квартире в равных долях.

Истец Спирина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Хакимов Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Ответчики Михайлов В.А. и ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о месте и времени судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Спирина Л.И., Михайлов В.А. и Хакимов Р.Х. проживают в квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 34, корп. 1, кв. 58. Стороны по делу являются разными семьями, занимают разные комнаты, общего бюджета не ведут.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 157 ЖК РСФСР плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и др. услуги) взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Согласно ст. 153 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 7.1.59 Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ № 204 от 08.07.2002 года, в жилых зданиях устанавливается 1 расчетный счетчик на каждую квартиру. В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается 1 лицевой счет и выдается единый платежный документ.

Взыскание оплаты за потребленную электроэнергию в квартире, в которой имеется только один прибор учета, открыт один лицевой счет, производится в солидарном порядке ввиду того, что объект потребленной электроэнергии каждым из жильцов установить нельзя, а оплата производится за фактически потребленную электроэнергию, что следует из положений ст. 544 ГК РФ.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом невозможно определить из-за отсутствия контроля расходы электроэнергии каждым из них, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, и жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность по неоплате потребленной энергии солидарно в соответствии со ст. 322 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом об определении долей в оплате потребленной электроэнергии не законны, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о разделе образовавшейся задолженности по оплате потребленной энергии между проживающими, т.к. они не соответствуют действующему законодательству. В случае оплаты задолженности, один из солидарных должников вправе требовать от других должников возмещения понесенных им убытков. В настоящее время задолженность по потребленной электроэнергии ни одним из проживающих в квартире коммунального заселения не оплачена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Спириной Людмилы Ивановны к Михайлову Василию Анатольевичу, Хакимову Рушану Ханифовичу, ПАО «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате потребленной электроэнергии, разделе задолженности по оплате услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина