Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-5552/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья Купчин В.С.

гр. дело № 33-21854/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 мая 2018 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бельченко И.В.,

судей Рачиной К.А., Мызниковой Н.В.

при секретаре Мартынове А.В.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В.,

дело по апелляционной жалобе Шалимова С.В. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 20 декабря 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Шалимова С.В. к ООО «ПремьерСтрой» о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы– отказать»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Шалимов С.В. обратился в суд с иском к ООО «ПремьерСтрой», в котором просил восстановить его на работе в должности заместителя начальника производственно-технического отдела, обязать ответчика изъять из трудовой книжки запись об увольнении; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате и компенсацию за время вынужденного прогула с компенсацией за задержку выплату,- мотивируя свои требования тем, что при его увольнении по ТК РФ было нарушено трудовое законодательство, у работодателя отсутствовали объективные причины для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по данному основанию.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Шалимов С.В. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от 22.05.2018 г., подписанное истцом Шалимовым С.В. и ответчиком ООО «ПремьерСтрой» в лице представителя по доверенности Башилова Б.И., которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав истца Шалимова С.В., представителя ответчика ООО «ПремьерСтрой» по доверенности Башилова Б.И., прокурора Левенко С.В., полагавшую возможным утвердить мировое соглашение, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что стороны подтвердили в заседании судебной коллегии, указав, что мировое соглашение заключено ими добровольно.

При этом судебная коллегия установила, что в доверенности, выданной генеральным директором ООО «ПремьерСтрой» 25.04.2017 г. сроком на три года на имя Башилова Б.И., полномочия представителя на заключение мирового соглашения специального оговорены.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь , , , -330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года отменить.

Утвердить заключенное между истцом Шалимовым С.В. и ответчиком ООО «ПремьерСтрой» в лице представителя по доверенности Башилова Б.И. мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Шалимов С.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «ПремьерСтрой», за исключением требования об изменении записи об основании прекращения (расторжения) трудового договора от 01.06.2013 г.

Ответчик ООО «ПремьерСтрой» обязуется изменить запись в трудовой книжке Шалимова С.В. с «Прекращение (расторжение) трудового договора за прогул по основанию п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ» на запись «Прекращение (расторжение) трудового договора с 09.01.2017 г. по соглашению сторон (п.1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ)» и направить в адрес истца Шалимова С.В. его трудовую книжку с внесенной записью, по адресу: г. **********, не позднее 30.05.2018 г.

Производство по гражданскому делу по иску Шалимова С.В. к ООО «ПремьерСтрой» о восстановлении на работе, изъятия записи из трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплату, прекратить.

 

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск