Решение

Дело № 2-5375/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Москва.

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка (далее - банк) к фио о расторжении кредитного договора,

установил:

Банк, обратился в суд с иском, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор №47784169 от дата, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» и фио;

- взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, по указанным в иске адресам, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается копией кредитного договора от дата, между банком и фио Сергеевич заключен кредитный договор № 47784169, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 50000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными платежами, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке 22,5 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет, открытый на имя фио, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность по состоянию на дата составила в размере 42 299 рублей 36 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору № 47784169 на дата, выпиской по лицевому счету.

дата в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование ответчиком не было выполнено, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора.

дата судьей СУ 3 Ростовского судебного района Ярославской области вынесено решение по заемщику фио, которым удовлетворены исковые требования материального характера ПАО «Сбербанк России» к фио в части взыскания задолженности с фио

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

Исходя из части 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, а также пункта 3.3 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что дата решением суда СУ 3 Ростовского судебного района Ярославской области исковые требования материального характера ПАО «Сбербанк России» к фио в части взыскания задолженности с фио удовлетворены, удовлетворяет исковые требования банка о расторжении кредитного договора №47784169 от дата заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка и фио.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек, так как при вынесении решения дата суд СУ 3 Ростовского судебного района Ярославской области взыскал в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика фио госпошлину в размере 1583 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к фио о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от №47784169 от дата заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка и фио.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио