Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, переводчика фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Собирова фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту похищения фио и грабежа у последнего денежных средств и имущества, в общей сумме на сумма.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен и.о. заместителя руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия, преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио, фио, фио и неустановленные следствием лица в неустановленное следствием время и месте, но не позднее дата, имея умысел, направленный на похищение человека, вступили в предварительный сговор, распределили роли, разработали план, в соответствии с которым, каждый из участников выступал как соисполнитель.

Примерно в время дата, с целью реализации указанного умысла, фио, фио и фио находясь по адресу: адрес, действуя слаженно, совместно и согласованно, в соответствии с заранее разработанным планом, применяя физическую силу в отношении ранее незнакомого им гражданина Российской Федерации фио, завладели автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля Camri») с регистрационный знак ТС, припаркованный по вышеуказанному адресу и принадлежащий фио, после чего, против воли последнего, применяя физическую силу, переместили фио в дом по неустановленному адресу, где содержали его вплоть до дата, при этом открыто похитили у последнего водительское удостоверение, паспорт гражданина Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), мобильный телефон Sony Xperia ZR2 стоимостью сумма, планшетный компьютер марки Samsung стоимостью сумма, денежные средства в размере сумма, а также иное имущество, чем причинили фио материальный ущерб на сумму сумма. Далее, во исполнение своего умысла, направленного на похищение человека, фио, фио и неустановленные следствием лица, применяя физическую силу к фио поместили последнего в вышеуказанный автомобиль, с целью дальнейшего его перемещения в точно неустановленное следствием место.

Далее, действия фио, фио, фио и неустановленных лиц были пресечены сотрудниками полиции, однако, фио, фио, фио и неустановленные лица скрылись с места происшествия.

По подозрению в совершении данных преступлений дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо: получить ответы на ранее направленные запросы, в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемых; получить информация с базы «поток» по автомобилю марка автомобиля (марка автомобиля Campri); провести осмотр предметов, изъятых у обвиняемых в ходе личного досмотра, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за каждое из которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, после совершения преступлений фио скрылся с места происшествия, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

Собирова фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 4 (четвертое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио