Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фиоо., защитника-адвоката фио, переводчика фиоо, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адресфио Богдановой о продлении срока содержания под стражей:

Рзаева фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № номер возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио, в неустановленное следствием время, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: адрес, открыто похитили имущество, принадлежащее фио, на общую сумму сумма, а также имущество, принадлежащее фио на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб фио и фио в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

дата СО ОМВД России по адрес по данному факту возбуждено уголовное дело № номер.

дата установлена причастность к совершению данного преступления фиоо.

В тот же день фиоо. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ,

дата фиоо. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

дата в отношении фиоадрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания фиоо. под стражей неоднократно продлевался, и последний раз срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. по уголовному делу № номер продлен Измайловским районным судом адрес дата на один месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по дата.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, и последний раз срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес дата на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть до дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. истекает дата и составит 4 месяца, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий: провести дополнительную дактилоскопическую судебную экспертизу; предъявить фиоо., фиоо. и фиоо. обвинение с учетом собранных доказательств по делу и допросить указанных лиц по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 222, 227 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фиоо. не имеется, поскольку фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, нигде официально не работает, то есть не имеет постоянного, легитимного источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, все вышеизложенное дает следствию достаточные основания полагать, что обвиняемый фиоо. может скрыться от органов предварительного следствия и суда и таким образом помешать установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, мера пресечения, избранная фиоо. в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фиоо. не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фиоо. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фиоо. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

Рзаева фио на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 5 (пяти) месяцев 00 суток, то есть по 2 (второе) дата включительно,

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио