Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника в лице адвоката ...

обвиняемого ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 32а, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053000403 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием точное время, но не позднее время дата, у неустановленного следствием лица фио в нарушение ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного употребления бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, согласно справки об исследовании № 191 от дата содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой сумма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации РФ от дата N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, которое он (фио) незаконно хранил при себе, когда в время дата по адресу: адрес, д. 23 «а» был задержан сотрудниками полиции, после чего по адресу: адрес, д. 11 в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с время по время дата, в носке, надетом на правую ногу у ...фио был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом массой сумма, которое согласно справки об исследовании № 191 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от дата N 1002, является крупным размером, таким образом, он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата начальником СО ОМВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450053000403 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата включительно.

дата срок содержания под стражей продлен Измайловским районным судом адрес до 3-х месяцев, то есть до дата включительно.

дата срок предварительного расследования продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 4-х месяцев, то есть до дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио по уголовному делу не продлевался и истекает дата, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что в настоящее время по уголовному необходимо: ознакомить обвиняемого фио и его защитника с заключением химической экспертизой; с учетом собранных доказательств, предъявить фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ с обвиняемым фио; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он (фио) обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, то есть, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, принимая во внимание, что обвиняемый ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, то у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия, тем самым воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлении истины по делу, в связи с чем, следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку фио проживает в адрес, скрываться не намерен, страдает тяжелым заболеванием и ему необходимо лечение..

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено.

Сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду также не представлено.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения в виде домашнего ареста не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Учитывая, что срок содержания под стражей ...фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении фио меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемого ... под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья ...