Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемой фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адресфио Дунаевой об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Кермя Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, Калмыцой АССР, работающей в наименование организации, замужней, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио, по факту совершения последней преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: в точно не установленное следствием время дата, но не позднее время фио, находясь в квартире по адресу: адрес, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти фио и действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла не менее 1 удара ножом в область передней поверхности груди, в результате чего фио скончался на месте происшествия от указанного выше повреждения.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана фио В тот же день последней предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, у органов следствия есть основания полагать, что она может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие полагает, что избрание ей более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и адвокат возражали против избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и причастности к нему обвиняемой, что подтверждается, в частности, показаниями фио, данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой; протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей фио и фио, протоколом явки с повинной.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному реальному сроку лишения свободы, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

При таких обстоятельствах суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов предварительного следствия или суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио Кермя Сергеевны меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия на 2 (два) месяца,

то есть по 2 (второе) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио