Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0486/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2

 

Уголовное дело № 1-486/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

 

г. Москва 29 сентября 2017 года

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Гончарове И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.

подсудимого Леонтьева П.К.,

защитника адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № 12370 и ордер № 1078 от 01 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Леонтьева Павла Константиновича, \

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Леонтьев П.К. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Потерпевшей фио заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Леонтьев П.К. полностью возместил причиненный ей ущерб, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.

Защитник фио просила суд прекратить дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Леонтьев П.К. также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что он раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей ущерб, принес свои извинения, они примирились с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, которые ею были приняты и возместил причинённый ущерб, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева Павла Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Леонтьева Павла Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, примененную к Леонтьеву П.К. органом дознания, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марка автомобиля адресн.з. В 503 РТ 77, ключи и брелок от автомобиля марка автомобиля адресн.з. В 503 РТ 77, автомобиль марка автомобиля адресн.з. В 503 РТ 77 - оставить по принадлежности у потерпевшей фиоц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

 

 

фио Андрюхин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск