Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0486/2017 | Измайловский районный суд
2
Уголовное дело № 1-486/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела
г. Москва 29 сентября 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,
при секретаре Гончарове И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.
подсудимого Леонтьева П.К.,
защитника адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № 12370 и ордер № 1078 от 01 августа 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Леонтьева Павла Константиновича, \
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев П.К. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
Потерпевшей фио заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Леонтьев П.К. полностью возместил причиненный ей ущерб, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Защитник фио просила суд прекратить дело в связи с примирением сторон.
Подсудимый Леонтьев П.К. также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что он раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей ущерб, принес свои извинения, они примирились с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.
Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, которые ею были приняты и возместил причинённый ущерб, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева Павла Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Леонтьева Павла Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения, примененную к Леонтьеву П.К. органом дознания, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марка автомобиля адресн.з. В 503 РТ 77, ключи и брелок от автомобиля марка автомобиля адресн.з. В 503 РТ 77, автомобиль марка автомобиля адресн.з. В 503 РТ 77 - оставить по принадлежности у потерпевшей фиоц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.
фио Андрюхин