Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 июля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Архипова С.В., защитника-адвоката Ловника Т.Ю., представившей ордер № 977, удостоверение № 2908,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Архипова Сергея Васильевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, Архипов С.В. незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» для личного употребления без цели сбыта хранил при себе сверток, в котором находилось два свертка из фрагментов изоленты, в одном из которых находилась емкость из полимерного материала с жидкостью массой 1, 6 г., в составе которой в соответствии с заключением эксперта № 406 от 30.03.2017 г. наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, а также ядовитых и сильнодействующих веществ не обнаружено, во втором свертке находилось спрессованное вещество массой 0, 2 г., которое согласно заключению эксперта № 406 от 30 марта 2017 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ» не образует значительный размер, и полиэтиленовый сверток, в котором находилось два свертка из фрагментов изоленты, в одном из которых находилась емкость из полимерного материала с жидкостью массой 0, 5 г., которая согласно заключению эксперта № 407 от 29 марта 2017 года не содержит наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, а также ядовитых и сильнодействующих веществ, во втором свертке находилось вещество массой 0, 38 г., которое в соответствии с заключением эксперта № 407 от 29 марта 2017 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ» составляет значительный размер, до момента фактического изъятия по адресу: адрес, д. 1, корп. 2, когда в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 9 марта 2017 года в ходе его личного досмотра в присутствии понятых указанное выше вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый Архипов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Архипов С.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Архиповым С.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Архипов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Архипова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропного вещества в связи с недоказанностью, поскольку дознанием не установлено время, место и способ приобретения указанного психотропного вещества, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Значительный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что психотропное вещество - амфетамин свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Архипов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 156-166), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 168), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 170, 172, 174), со слов имеет бабушку, страдающую заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Архипова С.В. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архипова Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Архипова С.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Архипова С.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0, 36 г., содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 0006357), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова