Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

01 августа 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев дело по жалобе Алмазова Г.М.о. на постановление мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово г.Москвы от 29 июня 2017 года, которым Алмазов Гахраман Мамед-оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2017г. в отношении Алмазова Г.М.-о. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Постановлением от 29 июня 2017г. мировой судья судебного участка №303 района Восточное Измайлово г.Москвы признал Алмазова Г.М.-о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе Алмазов Г.М.-о. просит отменить данное постановление, указывая, что по состоянию здоровья работать не мог и не смог вовремя оплатить ранее назначенные штрафы.

Заявитель о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что 09 мая 2017г. в 23 часа 50 минут водитель Алмазов Г.М.-о., управляя автомобилем марки ХЕНДЭ, гос. номер В826УТ777, следовал по в г.Москве от Измайловского бульвара по ул.11я Парковая в направлении ул. Верхняя Первомайская и у дома 32, корп.1, по ул.11я Парковая осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и знака 3.1 «Въезд запрещен».

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Алмазова Г.М.-о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, вина Алмазова Г.М.-о. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09.05.2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ. С протоколом Алмазов Г.М.-о. был ознакомлен, в протоколе имеются его объяснения о том, что знака он не видел (л.д.2);

- рапортом инспектора ГИБДД Кренского В.В. об обстоятельствах совершения Алмазовым Г.М.-о. правонарушения – движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение ПДД РФ (л.д.3);

- схемой места правонарушения (л.д.4).

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности с другими данными по делу, в т.ч. объяснениями Алмазова Г.М.о., в суде не отрицавшего факт правонарушения, признавшего свою вину.

Т.о., материалами дела подтвержден факт совершения Алмазовым Г.М.-о. правонарушения – движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, данные о личности Алмазова Г.М.-о., раскаяние в содеянном обоснованно признано смягчающим ответственность обстоятельством, отягчающим ответственность заявителя обстоятельством мировой судья правильно признал повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Таким образом, доводы жалобы Алмазова Г.М.-о. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 29 июня 2017г. мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово г.Москвы, которым Алмазов Г.М.-о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Алмазова Гахрамана Мамеда-оглы – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья: Л.А. Бахвалова