Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 июля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., подсудимого Бердиниязова А.А., защитника-адвоката Аршиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бердиниязова Азади Аннамурадовича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бердиниязов А.А. совершил использование заведомо подложного документа.

Так, Бердиниязов А.А. 28 мая 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, предъявил находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей сотруднику полиции ОМВД России по адрес фио в качестве документа, подтверждающего личность, паспорт гражданина фио номер ..., оформленный на имя BERDINIYAZOV AZADI ANNAMIRADOVIC, паспортные данные, выданный 20.08.2012 г., который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 14 июня 2017 года № 1534 является подложным, так как имеет место изменение его первоначального содержания путем поднятия ламинирующей пленки и удаления слоя листа 3-й страницы и вклеиванием нового, имеющегося в настоящий момент, выполненного способом цветной струйной печати, и повторным ламинированием первоначальной пленкой, заведомо зная при этом, что данные сведения в указанном паспорте являются подложными, так как он изготовлен неустановленным лицом и передан ему, Бердиниязову А.А., в неустановленное время по адресу: адрес, комната № 60/3.

Также Бердиниязов А.А. совершил пособничество в подделке официального документа – паспорта гражданина фио в целях его использования.

Так, Бердиниязов А.А. примерно в 14 часов 00 минут 28 декабря 2016 года, находясь в общежитии по адресу: адрес комнате № 60/3 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, которому для осуществления своей цели, направленной на получение и использование заведомо подложного паспорта фио, умышленно предоставил свои анкетные данные и фотографию, заранее пообещав приобрести изготовленный данным лицом документ за денежное вознаграждение в сумме 700 долларов США, которые впоследствии передал вышеуказанному неустановленному лицу в обмен на паспорт гражданина фио номер ..., оформленный на имя BERDINIYAZOV AZADI ANNAMIRADOVIC, паспортные данные, с внесенными в него заведомо ложными сведениями, тем самым способствовал изготовлению заведомо подложного документа – паспорта гражданина фио.

Подсудимый Бердиниязов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Бердиниязов А.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Бердиниязовым А.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бердиниязов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бердиниязова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа, и по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил пособничество в подделке официального документа – паспорта гражданина фио в целях его использования.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Бердиниязов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 124-127), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 128), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 130), со слов имеет мать, страдающую заболеваниями, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Бердиниязова А.А. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Поскольку Бердиниязову А.А. в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и с учетом того обстоятельства, что санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает только лишение свободы и ограничение свободы, принудительные работы, арест, суд полагает необходимым назначить Бердиниязову А.А. более мягкое наказание, чем предусмотрено данной статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бердиниязова Азади Аннамурадовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства,

-по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бердиниязову А.А. назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Бердиниязову А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина фио номер ..., оформленный на имя BERDINIYAZOV AZADI ANNAMIRADOVIC, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова