Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Крыжановской Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Андрющенко А.С. и его защитника – адвоката Габреляна М.А., представившего служебное удостоверение №14625 и ордер №4795, выданный Коллегией адвокатов г. Москвы «Комаев и партнёры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-501/17 в отношении

Андрющенко Александра Сергеевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Андрющенко Александр Сергеевич виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено Андрющенко при следующих обстоятельствах.

Так он, Андрющенко, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, в неустановленное время, дата, не позднее время, находясь в г. Москве, по неустановленному адресу, у неустановленного лица, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел упакованное в сверток порошкообразное вещество, массой 1,01 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве №877 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от дата, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» образует крупный размер.

Указанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,01 грамма, Андрющенко незаконно хранил при себе до время дата, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, где в присутствии понятых, в период времени с время по время, дата, в ходе личного досмотра данное психотропное вещество у Андрющенко было обнаружено и изъято.

Подсудимый Андрющенко, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Андрющенко, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого Андрющенко установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,01 грамма.

При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Андрющенко обвинения незаконное приобретение указанного психотропного вещества, так как данный квалифицирующий признак ему инкриминируется в неустановленное следствием время, но не позднее момента его задержания сотрудниками полиции, что лишает суд возможности установить начало течения срока давности уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения психотропного вещества, кроме того, органом следствия обстоятельства, при которых Андрющенко незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество в крупном размере, установлены не были, поскольку из предъявленного Андрющенко обвинения и описания события преступления место и иные конкретные, подлежащие в данном случае доказыванию обстоятельства незаконного приобретения им психотропного вещества, не приведены.

При назначении наказания подсудимому Андрющенко, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что Андрющенко ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Андрющенко.

При этом суд учитывает, что заключением комиссии экспертов №1008 у Андрющенко не установлено клинических признаков наркомании и алкоголизма.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андрющенко, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Андрющенко, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Андрющенко преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Андрющенко возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Андрющенко наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Андрющенко и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Андрющенко признан виновным, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Андрющенко Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Андрющенко Александру Сергеевичу наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Андрющенко Александра Сергеевича исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андрющенко Александру Сергеевичу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,99 грамма, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко

1