Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 июля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А.., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., потерпевшего ...., подсудимого Титоренко В.А., защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № 2357, ордер № 1050,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Титоренко Виктора Андреевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титоренко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Титоренко В.А. из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 23 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, находясь на законных основаниях в квартире № 4, расположенной по адресу: адрес, д. 107 «а», прошел в одну из комнат вышеуказанной квартиры и воспользовавшись тем, что Базарумбетов С.Х. спит, подошел к столу, на котором находился рюкзак .... и, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что Базарумбетов С.Х. спит и, введя в заблуждение других лиц, находившихся с ним в одной комнате, о том, что рюкзак он (Титоренко В.А.) берет, для сохранности, тайно похитил рюкзак, не представляющий материальной ценности для ...., в котором находился ноутбук марки «НР -15- ba573ur», стоимостью 35 000 рублей, наушники марки Bluetooth «Jabra», стоимостью 3 500 рублей, после чего он (Титоренко В.А.) в продолжение своего преступного умысла из куртки, принадлежащей Базарумбетову С.Х., висевшей на спинке стула, тайно похитил кошелек, не представляющий материальный ценности для ...., с денежными средствами на общую сумму 1 000 рублей, и с находящейся в нем банковской картой наименование организации на имя ...., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, далее в продолжении своего преступного умысла, и воспользовавшись тем, что похищенная им (Титоренко В.А.) банковская карта наименование организации, принадлежащая Базарумбетову С.Х. не имеет пин - кода, стал совершать покупки, в различных магазинах, оплачивая вышеуказанной картой, а именно: 23.02.2017 года в 15 часов 22 минуты, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес, д. 74, стр. 3 он (Титоренко В.А.) совершил покупку на общую сумму 275 рублей 00 копеек, далее 23.02.2017 года в 16 часов 56 минут он (Титоренко В.А.), находясь в магазине наименование организации, по адресу: адрес, д. 54, где совершил покупку на общую сумму 150 рублей, далее 23.02.2017 года в 17 часов 32 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: адрес, д.91, к.1 совершил покупку на общую сумму 1731 рублей 00 копеек, далее 23.02.2017 года в 17 часов 46 минут, находясь в вышеуказанном магазине он (Титоренко В.А.) совершил покупку на общую сумму 4 382 рубля 00 копеек, далее 23.02.2017 в 19 часов 03 мин, находясь в магазине «Мобильные Телесистемы», расположенном по адресу: Москва, Первомайская, 42, совершил покупку на общую сумму 1 499 рублей 00 копеек, далее он (Титоренко В.А.) 23.02.2017 года в 19 часов 16 минут, находясь в вышеуказанном магазине, совершил покупку на общую сумму 24 057 рублей 00 копеек, далее 23.02.2017 года в 19 часов 36 минут он (Титоренко В.А.) совершил покупку в магазине «Тиара», расположенном по адресу: г. Москва, Первомайская, д.42, на общую сумму 23 000 рублей 00 копеек, далее 23.02.2017 года в 20 часов 07 минут, он (Титоренко В.А.), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, д. 42, совершил покупку на общую сумму 2028 рублей 00 копеек, далее 23.02.2017 года в 20 часов 14 минут, находясь в вышеуказанном магазине, совершил покупку на общую сумму 750 рублей, далее 24.02.2017 года в 02 часа 49 минут он (Титоренко В.А.), находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, д. 30, стр. 1, совершил покупку на общую сумму 427 рублей 50 копеек, далее он (Титоренко В.А.) в 03 часа 25 минут 24.02.2017 года, находясь в магазине по адресу: адрес, д.63 «а», совершил покупку на общую сумму 503 рубля 00 копеек, далее он (Титоренко В.А.), 24.02.2017 года в 03 часа 29 минут, находясь в вышеуказанном магазине, совершил покупку на общую сумму 335 рублей 40 копеек, далее он (Титоренко В.А.), 24.02.2017 года в 04 часа 42 минуты, находясь в магазине расположенном по адресу: адрес, д. 106, совершил покупку на общую сумму 1 484 рубля 00 копеек, после чего он Титоренко В.А, 24.02.2017 года в 4 часа 57 минут, находясь в магазине, расположенном по адресу: г. Москва, Первомайская, д. 110, совершил покупку на общую сумму 110 рублей, вышеуказанные покупки Титоренко В.А. совершал, расплачиваясь банковской картой наименование организации, оформленной на имя ...., тем самым похитил с данной банковской карты 60 731 рубль 90 копеек и причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему Базарумбетову С.Х . значительный материальный ущерб на общую сумму 100 231 рублей 90 копеек.

Подсудимый Титоренко В.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Титоренко В.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Титоренко В.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Титоренко В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Титоренко В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Титоренко В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2015 года (л.д. 123-125, 131-132, 135), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 129, 151), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 133), со слов подсудимый, его отец, бабушка и сестра страдают заболеваниями, на иждивении сестры находятся двое малолетних детей, потерпевший просил Титоренко В.А. строго не наказывать.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его отца, бабушки, сестры, наличие у сестры двоих малолетних детей, мнение потерпевшего, просившего строго Титоренко В.А. не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает отягчающим наказание Титоренко В.А. обстоятельством рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Титоренко Виктора Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Титоренко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Титоренко В.А. исчислять со дня постановления приговора – с 18 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Титоренко В.А. под стражей с момента фактического задержания согласно рапорту о задержании (л.д. 6)- с 1 марта 2017 года до дня постановления приговора - до 18 июля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова