Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

С участием заявителя – Ерохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ерохиной Лидии Александровны на постановление № 0355431010117030200032269 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Степанова К.В. от 02 марта 2017 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Надрова Д.А. от 21 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010117030200032269 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Степанова К.В. от 02 марта 2017 года Ерохина Л.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администра-тор Московского парковочного пространства» Надрова Д.А. от 21 марта 2017 года постановление оставлено без изменения, а жалоба Ерохиной Л.А. без удовлетворения.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

Не согласившись с данными решениями, Ерохина Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку она является инвалидом, а также имеет парковочное разрешение инвалида от 13 марта 2017 года, автомобиль был припаркован на месте, предназначенном для инвалидов, обозначенном информационной табличкой.

Заявитель в судебное заседания явилась, доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям и просила ее удовлетворить.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, истребованный административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2017 года в 11 час. 36 мин. по адресу: г. Москва, ул. 11-я Парковая, д. 31, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: ПаркРайт, зав. № 604, работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство Ауди А6, государственный регистрационный знак Т797НС777, которое было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В соответствие с ч. 1 ст. 2.6.1. КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Ерохина Л.А.

Вина Ерохиной Л.А. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Ерохиной Л.А., имеет заводской номер № 604, свидетельство о поверке № СП 1312155, которая действительна по 09 октября 2017 года.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Доводы жалобы о том, что Ерохина Л.А. является инвалидом и автомобиль был припаркован на специально предназначенном месте для инвалидов, суд находит несостоятельными, поскольку комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Объективных доказательств того, что на момент совершения административного правонарушения названный выше автомобиль был размещен в месте, предназначенном для парковки транспортных средств инвалидов, материалы дела не содержат, и заявителем к жалобе не представлено.

Также не опровергают выводов должностных лиц ГКУ АМПП представленные заявителем фотографии, на которых запечатлено месте парковки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид", поскольку из данных фотографий невозможно установить ни дату, ни время, когда они были сделаны, равно как и не следует, что они сделаны в месте, на котором было зафиксировано правонарушение, совершенное Ерохиной Л.А.

Кроме того, как следует из материалов дела, разрешение на которое ссылается Ерохина Л.А. было внесено в реестр г. Москвы 13 марта 2017 г. (л.д. 4).

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения (01 марта 2017 года) надлежащим образом оформленного парковочного разрешения инвалида у заявителя не имелось.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ерохиной Л.А. в совершении вмененного ей деяния, нормы права применены правильные, поскольку транспортное средство Ауди А6, государственный регистрационный знак Т797НС777 было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Ерохиной Л.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При рассмотрении жалобы Ерохиной Л.А. заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Надровым Д.А. в полном объеме были проверены все доводы заявителя, выводы должного лица основаны на исследованных материалах дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решение должностного лица, допущено не было.

Административное наказание Ерохиной Л.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в связи с чем суд находит обжалуемое ею постановление и решение– законными, не подлежащими отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Ерохиной Лидии Александровны на постановление № 0355431010117030200032269 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Степанова К.В. от 02 марта 2017 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Надрова Д.А. от 21 марта 2017 года - оставить без удовлетворения.

Постановление № 0355431010117030200032269 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Степанова К.В. от 02 марта 2017 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Надрова Д.А. от 21 марта 2017 года- оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего решения.

Судья А.Н. Андрюхин