Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ......

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого ...фиоо.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

... фио, дата, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее, холостого, со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фиоо., имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровье, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а так же с применением предмета используемого в качество оружия, передал своим соучастникам фио, фио, фио информацию о месте проживания потерпевшего фиоо., а также о наличии у него при себе денежных средств, после чего его (...фиоо) соучастники фио, фио, фио воспользовавшись полученной информацией, дата, примрено в время, находясь возле подъезда № 3 дома 63 по адрес в адрес, предварительно распределив преступные роли между собой, для отвлечения внимания, используя заранее приисканный перцовый баллончик в качестве оружия, применили его, распылив в область глаз фиоо тем самым применили насилие опасное для жизни и здоровья, в целях подавления воли к сопротивлению последнего, далее в продолжение своего преступного умысла похитили находившийся при нем пакет, с денежными средствами в размере 500 000 рулей, принадлежащие фио после чего скрылись с места совершения преступления причинив фиоо физический вред, а фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма, а также физический вред.

дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91 УПК РФ задержан фиоо.

дата фиоо. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.33, ч.3 ст.162 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фиоо. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, личность документально не удостоверена, является гражданином другого государства, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, в отношении ...фиоо. необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к обвиняемому фиоо. иную меру пресечения.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фиоо не намерен, никакого преступления не совершал.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания ...фиоо. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность ...фиоо. к совершению преступления подтверждена: показаниями свидетеля фио, протоколом предъявления свидетелю фио ...фиоо., для опознания.

фиоо обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиоо., может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания ...фиоо., в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

... фио, дата, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее, холостого, со слов ранее не судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей ... фио на период следствия, то есть до 24 (двадцать четвертое) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио ...