Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 7 августа 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайоного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Мареева В.А., защитника-адвоката Мордвинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мареева Виталия Анатольевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мареев В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Мареев В.А. незаконно в нарушение Федерального закона РФ № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления хранил при себе вещество массой 4, 38 г., содержащее в своём составе соответствии с заключением эксперта № 793 от дата наркотическое средство –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ» составляет крупный размер, до момента фактического изъятия по адресу: адрес, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых дата в период времени с время до время, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество.

Подсудимый Мареев В.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Мареев В.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Мареевым В.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мареев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мареева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства в связи с недоказанностью, поскольку следствием не установлено время, место и способ приобретения указанного наркотического средства, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 грамм относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Мареев В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 169-173), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 175, 177), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 179), жительства характеризуется положительно (л.д. 181), имеет малолетнего ребенка паспортные данные (л.д. 183), имеет на иждивении пожилую мать, которая страдает рядом заболеваний, принимал участие в социальных мероприятиях в качестве волонтера, выплачивает ипотечный кредит, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания Марееву В.А. в соответствии с п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Мареев В.А. после совершения данного преступления был осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мареева Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от дата, окончательно назначить Марееву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Марееву В.А. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Марееву В.А. исчислять со дня постановления приговора - с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Мареева В.А. под стражей со дня фактического задержания – с дата до дня постановления приговора - до дата.

Вещественное доказательство: вещество массой 4, 36 г., содержащее в своём составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова