Приговор
Дело № 01-0516/2017 | Измайловский районный суд
3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 20 июля 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Коваленко Я.И., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., подсудимых Маласова М.М., Героева М.Н., защитников-адвокатов Аршиновой Г.А., представившей ордер № 1051, удостоверение № 2357, Веряскиной А.И., представившей ордер № 1040, удостоверение № 11075,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Маласова Михаила Михайловича, ...
Героева Максима Николаевича, ...
УСТАНОВИЛ:
Героев М.Н. и Маласов М.М. совершили открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Так, Маласов М.М. и Героев М.Н. в не установленные время и месте, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем грабежа, вступили в предварительный преступный сговор с тремя неустановленными лицам, с которыми разработали преступный план совершения преступления.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Маласов М.М. и Героев М.Н. совместно с тремя неустановленными лицами 25 апреля 2017 года примерно в 23 часа 14 минут, находясь по адресу: адрес, при этом трое неустановленных соучастников согласно отведенной им преступной роли находились рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности, а Маласов М.М. и Героев М.Н. подошли к ранее не знакомому им фио, после чего с целью скрыть свои намерения и отвлечь внимание фио попросили у фио мелочь и, воспользовавшись тем, что фио развернулся в их сторону, после чего Героев М.Н. нанес фио один удар ногой по правому боку.
После этого фио, осознавая, что в отношении него совершается преступление, попытался убежать, а Маласов М.М., Героев М.Н. и их соучастники догнали фио около магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где фио с целью привлечения внимания к происходящему и помощи стал стучать по стеклу двери магазина, а Героев М.Н. в продолжение своих преступных намерений, в то время как Маласов М.М. и неустановленные соучастники находились в непосредственной близости и наблюдали за окружающей обстановкой, нанес фио еще один удар ногой в область левого бока, а Маласов М.М. подошел к фио, схватил последнего за одежду и стал удерживать, в продолжение своих преступных намерений Героев М.Н. нанес фио еще один удар по телу. После этого Маласов М.Н. отобрал у фио пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находился принадлежащий фио электрический чайник марка автомобиля с серийным номером «06.2014-00238» стоимостью 2600 рублей.
Таким образом, Маласов М.М. и Героев М.Н. совместно с неустановленными соучастниками, применив в отношении фио насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесли ему согласно заключению эксперта № 4742м/4850 от 17 мая 2017 года телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки с обеих сторон, не подлежащие судебно-медицинской оценке, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимые Героев М.Н. и Маласов М.М. вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после проведения консультации с защитниками, при этом каждый из подсудимых осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокаты поддержали заявленное Героевым М.Н. и Маласовым М.М. ходатайство и просили суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Героев М.Н. и Маласов М.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Героева М.Н. и Маласова М.М., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как каждый из них совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.
Героев М.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 17-19), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 21), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 23), со слов имеет бабушку пенсионного возраста, страдающую заболеваниями, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Маласов М.М. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 4-6), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 8, 9), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 11), со слов страдает заболеваниями, имеет мать, являющуюся инвалидом, отца, страдающего заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.
При этом оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маласова Михаила Михайловича и Героева Максима Николаевича, каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить каждому их них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Маласову М.М. и Героеву М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбывания наказания осужденным Маласову М.М. и Героеву М.Н. исчислять со дня постановления приговора – с 20 июля 2017 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения осужденных под стражей со дня фактического задержания Героева М.Н. и Маласова М.М. – с 26 апреля 2017 года до дня постановления приговора - до 20 июля 2017 года.
Вещественное доказательство: электрический чайник марка автомобиля, переданный на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения имкопии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Бахвалова