Приговор

3

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника-адвоката фио, представившего ордер № 4294, удостоверение № 14625,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Так, она (фио), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя от имени сотрудника туристического агентства наименование организации, при этом будучи не трудоустроенной официально в наименование организации, имея в распоряжении компьютерную технику, на которой установлена программа по подбору туров для клиентов наименование организации, а также бланки документов наименование организации, оформляемые при реализации туристических продуктов и составленные от имени менеджера наименование организации фио, в целях реализации преступного умысла, дата, в точно не установленное время, находясь по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, в помещении наименование организации, представилась фио сотрудником наименование организации, тем самым введя последнюю в заблуждение, после чего, путем обмана, под предлогом продажи последней туристического продукта, она (фио) заключила с фио договор №TUR-11/09/16 от дата, содержащий сведения о приобретении последней у наименование организации тура в Италию сроком на 3 суток, в период дата дата, на шесть человек, на сумму сумма, после чего фио, дата, в точно не установленное время, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: МКАД 104 км, стр.6, передала ей (фио) денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, и дата фио передала ей (фиоА,) через фио денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, а далее она (фио), в продолжение своего преступного умысла, в дата, точные дата и время не установлены, посредством мобильной связи связалась с фио и сообщила последней о необходимости оплаты визы, индивидуального трансфера, а также иных услуг при поездке в рамках тура в Италию, на общую сумму сумма, после чего фио, в дата, точные дата и время не установлены, передала ей (фио) через фио денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, которые фио передавал ей (фио) в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, после чего она (фио) с похищенным денежными средствами с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Также фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя от имени сотрудника туристического агентства наименование организации, при этом будучи не трудоустроенной официально в наименование организации, имея в распоряжении компьютерную технику, на которой установлена программа по подбору туров для клиентов наименование организации, а также бланки документов наименование организации, оформляемые при реализации туристических продуктов и составленные от имени менеджера наименование организации фио, в целях реализации преступного умысла, дата, в точно не установленное время, находясь по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, в помещении наименование организации, представилась фио сотрудником наименование организации, тем самым введя последнюю в заблуждение, после чего, путем обмана, под предлогом продажи последней туристического продукта, она (фио) заключила с фио договор №TUR-22/08/16 от дата, содержащий сведения о приобретении последней у наименование организации тура в адрес сроком на 14 суток, в период с дата по дата, на четырех человек, на сумму сумма, после чего фио, дата, в точно не установленное время, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: МКАД 104 км, стр.6, передала ей (фио) денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, а далее она (фио), в продолжение своего преступного умысла, в дата, точные дата и время не установлены, посредством мобильной связи связалась с фио и сообщила последней о необходимости оплаты топливного сбора и дополнительного ужина, при поездке в рамках тура в адрес, на общую сумму сумма, после чего фио, в дата, точные дата и время не установлены, в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, передала ей (фио) денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, после чего она (фио) с похищенным денежными средствами с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Также фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя от имени сотрудника туристического агентства наименование организации, при этом будучи не трудоустроенной официально в наименование организации, имея в распоряжении компьютерную технику, на которой установлена программа по подбору туров для клиентов наименование организации, а также бланки документов наименование организации, оформляемые при реализации туристических продуктов и составленные от имени менеджера наименование организации фио, в целях реализации преступного умысла, дата, в точно не установленное время, находясь по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, в помещении наименование организации, представилась фио сотрудником наименование организации, тем самым введя последнего в заблуждение, после чего, путем обмана, под предлогом продажи последнему туристического продукта, она (фио) заключила с фио договор, точный номер не установлен, от дата, содержащий сведения о приобретении последним у наименование организации тура в адрес сроком на 14 суток, в период с дата по дата, на четырех человек, на сумму сумма, после чего фио, дата и дата, в точно не установленное время, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: МКАД 104 км, стр.6, осуществил банковский перевод на карту, указанную ей (фио) денежных средств в сумме сумма, а также, в дата, точные дата и время не установлены, передал ей (фио) через фио денежные средства в размере сумма, которые фио, в дата, точные дата и время не установлены, в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, передала ей (фио), после чего она (фио) с похищенным денежными средствами с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Также фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Так, она (фио), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя от имени сотрудника туристического агентства наименование организации, при этом будучи не трудоустроенной официально в наименование организации, имея в распоряжении компьютерную технику, на которой установлена программа по подбору туров для клиентов наименование организации, а также бланки документов наименование организации, оформляемые при реализации туристических продуктов и составленные от имени менеджера наименование организации фио, в целях реализации преступного умысла, дата, в точно не установленное время, находясь по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, в помещении наименование организации, представилась фио сотрудником наименование организации, тем самым введя последнюю в заблуждение, после чего, путем обмана, под предлогом продажи последней туристического продукта, она (фио) заключила с фио договор №TUR-20/09/16 от дата, содержащий сведения о приобретении последней у наименование организации тура в адрес сроком на 14 суток, в период с дата по дата, на двенадцать человек, на сумму сумма, после чего фио, дата, в точно не установленное время, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: МКАД 104 км, стр.6, передала ей (фио) денежные средства в сумме сумма, а далее фио в период времени с дата по дата, осуществила 5 банковских переводов на карту, указанную ей (фио), денежных средств на общую сумму сумма, а также передала лично, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, ей (фио) денежные средства в сумме сумма, в счет оплаты полной стоимости вышеуказанного туристического продукта, после чего она (фио) с похищенным денежными средствами с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Подсудимая фио вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие фио, фио, фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере (четыре преступления).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (т. 2 л.д. 73-75, 85-93), не состоит на учете в НД и ПНД (т. 2 л.д. 77, 79), по месту жительства жалоб не поступало (т. 2 л.д. 81, 83), страдает заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством суд признает явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшей фио в дата (т. 1 л.д. 62).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей фио в дата, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденной фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с момента фактического задержания с дата до дня постановления приговора - до дата.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Iphone 6», imei 359279069361357, с сим картой оператора «Билайн», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности фио; договоры, приложения к ним, квитанции на туристические поездки в адрес хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова