Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемой фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данныеадрес, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио, в период времени с время по время дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору с фио воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении комнаты № 206 гостиницы «Петр I», расположенной по адресу: адрес, где, похитили принадлежащую, фио сумку темно-синего цвета, стоимостью сумма, в которой находились:

- денежные средства в сумме сумма,

- набор постельного белья розового цвета, материальной ценности не представляющий,

- полотенце желтого цвета, материальной ценности не представляющий,

- упаковка шоколадных конфет «Мерлетто», материальной ценности не представляющий,

- коробка «Киндер макси», материальной ценности не представляющий,

- коробка вафель «Даферс», материальной ценности не представляющий,

- 1 блок сигарет «Ротманс», материальной ценности не представляющий,

- 1 блок сигарет «Ротманс Деми», материальной ценности не представляющий,

- 1 упаковка освежающих драже, материальной ценности не представляющий,

- 2 упаковки жевательной резинки «Электро 5», материальной ценности не представляющий,

- 1 упаковка конфет «Грондард», материальной ценности не представляющий,

- свидетельство об общем базовом образовании на имя фио,

- трудовая книжка на имя фио,

- 4 фото, медицинская справка, оформленная на имя фио,

- копия договора оказания услуг, заключенного между фио и «Логистик Сити»

- диплом о профессионально-техническом образовании на имя фио,

- паспорт гражданина адрес на имя фио,

после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата в время фио задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой фио

дата в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата срок предварительного следствия продлен врио начальника СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата действия фио и фио переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

дата вынесено постановление об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет официального места жительства на территории московского региона, по месту регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроена, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем к фио целесообразно применить меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат и обвиняемая возражали против избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и причастности к нему обвиняемой, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшей фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио Арефьева И.С., фио, показаниями подозреваемой и обвиняемой фио

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, в Москве регистрации не имеет, сведениями об официальном источнике ее дохода суд не располагает, ранее ею была нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 01 (первого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио