Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5235/17 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Швецу Андрею Александровичу, Рогову Роману Николаевичу, Замчуриной Екатерине Александровне, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Замчурину Милану Романовну, о прекращении права собственности жилым помещением в связи со сносом дома,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г.Москвы (далее ДГИ г.Москвы) обратился в суд с иском к Швецу Андрею Александровичу, Рогову Роману Николаевичу, Замчуриной Екатерине Александровне, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Замчурину Милану Романовну, о прекращении права собственности жилым помещением по адресу: г.Москва, ул.Кирпичная, д.49, кв.21 в связи со сносом дома.

Представитель истца ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Ответчики Швец А.А., Рогов Р.Н., Замчурина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 07 августа 2017 года и на 29 августа 2017 года, при этом о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Швецу Андрею Александровичу, Рогову Роману Николаевичу, Замчуриной Екатерине Александровне, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Замчурину Милану Романовну, о прекращении права собственности жилым помещением в связи со сносом дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: Н.Ю. Виноградова