Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 ноября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Третьяковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4003/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по г. Москве к Синицыной (Поздняковой) Ирине Михайловне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России № 19 по г. Москве обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с административного ответчика в пользу бюджета г. Москвы задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 18 675 руб. 00 коп., пени в размере 3 884 руб. 41 коп., мотивируя свои требования тем, что на основании регистрации транспортного средства административный ответчик является собственником следующего транспортного средства: автомобиль ТАЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 120 PRADO, регистрационный знак О 944ЕР 197, мощность двигателя 249 л.с., указанного в направленном ей налоговом уведомлении. Однако по состоянию на 27.10.2015 г. сумма налога оплачена не была, в связи с чем ИФНС России № 19 по г. Москве выставила требование об уплате недоимки в размере 18 675 руб. 00 коп., пеней в размере 3 884 руб. 41 коп. с указанием срока для добровольного исполнения требования до 26.01.2016 года. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах уважительности отсутствия суд не известил.

Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории города Москвы определяются Законом города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге».

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на административного ответчика зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль легковой ТАЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 120 PRADO, регистрационный знак О 944ЕР 197, мощность двигателя 249 л.с. Ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 1158872 на уплату транспортного налога за 2014 год.

В соответствии с п.6 ст.6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.6, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 970076 от 29.10.2015 г. об уплате налога и пени и установлен срок исполнения требования - до 26.01.2016 года.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Таким образом, на административного ответчика возлагается обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу в размере 18 675 руб. 00 коп., пени в размере 3 884 руб. 41 коп.

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в городской бюджет административным ответчиком не перечислена.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Также суд принимает во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 3, 69, 356 Налогового кодекса РФ, нарушены интересы г. Москвы в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд полагает возможным восстановить административному истцу срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам.

При таких обстоятельствах, взысканию с административного ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит задолженность по оплате транспортного налога в размере 18 675 руб. 00 коп., пени в размере 3 884 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 876 руб. 78 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по г. Москве к Синицыной (Поздняковой) Ирине Михайловне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Синицыной (Поздняковой) Ирины Михайловны, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Москва, 13-Парковая ул., д.25, к.1, кв.89, в доход бюджета г. Москвы задолженность по транспортному налогу в размере 18 675 руб. 00 коп., пени в размере 3 884 руб. 41 коп., а всего 22 559 руб. 41 коп.

Взыскать с Синицыной (Поздняковой) Ирины Михайловны в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 876 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.С. Купчин