Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5635/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности о предоставлении и обслуживании карты.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку сумма иска при подаче иска составляла 27 706,28 руб. (после уточнения исковых требований уменьшена до 24 131,63 руб.), у истца отсутствовали основания для предъявления иска в Измайловский районный суд г. Москвы, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы, в районе деятельности которого расположено к АО «Банк Русский Стандарт».

Подсудность определена сторонами в заявлении на получение карты «Аэрофлот» от дата (л.д. 11-13), п. 13.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 31).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-5635/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности о предоставлении и обслуживании карты для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья фио