Приговор

2

Уголовное дело № 1-472/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва дата

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимой Свиридовой (фио) О.А.,

защитника-адвоката адвоката фио, представившей удостоверение № 12370 и ордер № 1107 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Свиридовой (фио) фио, \

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова (фио) О.А. виновна в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Свиридова (фио) фио, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и во исполнение своего умысла, дата, примерно в время, но не позднее время дата находясь по адресу: адрес, кори. 1, действуя в нарушении ст.ст. 4,5.7,8,20,21.23 и 24 Федерального закона РФ № З-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, с содержащимся порошкообразным с примесью гранул неправильной формы веществом массой 1,56 г., которое согласно заключению эксперта № 649 от дата 201 дата содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин. включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» образует значительный размер, которое она /Свиридова (фио) О.А./ незаконно хранила при себе, вплоть до время дата, когда по адресу: адрес, д. 47, корп. 3, была задержана сотрудниками ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве, а вышеуказанный сверток в ходе личного досмотра, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: г. Москва. 5-я Парковая, д. 47, корп, 3, в присутствии двух понятых у нее /Свиридовой (фио) О.А.,/, был изъят из незаконного оборота.

Подсудимая Свиридова (фио) О.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Свиридова (фио) О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Свиридовой (фио) О.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Свиридова (фио) О.А. свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее судима дата Измайловским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена дата по отбытии наказания; дата мировым судьей судебного участка № 303 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 4 ст. 222 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 138-139, 142, 144-146, 149), на учете в ПНД не состоит (л.д. 152, 154), состоит на учете в НД (л.д. 151, 153), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало (л.д. 155), со слов страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в том числе ВИЧ- инфекция, ее мать является инвалидом 2 группы и страдает тяжелыми заболеваниями..

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние Свиридовой (фио) О.А. в содеянном, состояние здоровья ее и матери.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Свиридовой (фио) О.А. наличие рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой Свиридовой (фио) О.А. возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Однако с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить Свиридовой (фио) О.А. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Согласно требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Свиридовой (фио) О.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Свиридовой (фио) О.А. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд избирает в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свиридову (фио) фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать осужденной Свиридовой (фио) О.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения – в виде содержания под стражей.

Взять осужденную Свиридову (фио) О.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Свиридовой (фио) исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,52 г., содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве- по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин