Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5394/17 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата сторонами заключен кредитный договор №206173363, согласно условиям которого банком предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок 36 месяцев под 29,9% годовых В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банком направлено требование о возврате задолженности, однако задолженность не погашена.

По состоянию на дата задолженность составляет 600 306,09 рублей, из которых:

- просроченная ссуда – 250 000 рублей,

- просроченные проценты – 73 777,13 рублей,

- неустойка на просроченный основной долг – 126 328,91 рублей,

- неустойка на просроченные проценты – 150 130,05 рублей,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70 рублей.

В связи с этим, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору от дата №206173363 в размере 600 306,09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 203,06 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения за «истечением срока хранения».

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307-310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты от дата №206173363 между фио и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых.

По условиям кредитного договора ежемесячное погашение кредита и уплата процентов предусматривалось аннуитетными платежами.

В случае несвоевременного или неполного погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом кредитор уплачивает Банку пени в размере 120% годовых на сумму просроченного платежа.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику выполнил в полном объеме. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

По состоянию на дата задолженность составляет 600 306,09 рублей, из которых:

- просроченная ссуда – 250 000 рублей,

- просроченные проценты – 73 777,13 рублей,

- неустойка на просроченный основной долг – 126 328,91 рублей,

- неустойка на просроченные проценты – 150 130,05 рублей,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70 рублей.

дата Банк направил ответчику требование с просьбой погасить просроченную задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору дата №206173363 является законным и обоснованным, с фио в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность в сумме 600 306,09 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 203,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 600 306,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 203,06 рублей, а всего 609 509,15 рублей (шестьсот девять тысяч пятьсот девять рублей 15 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд города Москвы.

фио Купчин