Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-1110/2017 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев жалобу наименование организации на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес,
У С Т А Н О В И Л:
В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба наименование организации на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы.
Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела усматривается, что решением Измайловского районного суда адрес от дата постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата оставлено без изменения, жалоба наименование организации без удовлетворения.
При таких обстоятельствах производство по жалобе наименование организации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе наименование организации на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес.
Судья фио