Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 11 июля 2017 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Андрюхин А.Н.,

ознакомившись с жалобой Букеткина М.В. на постановления № 0355431010117033000012226 от 30 марта 2017 года, № 0355431010117041500047713 от 15 апреля 2017 года ГКУ «АМПП», № 0355431010117041700048098 от 17 апреля 2017 года, № 0355431010117042000034433 от 20 апреля 2017 года, вынесенные должностными лицами ГКУ «АМПП»,

у с т а н о в и л :

суд, ознакомившись с заявлением, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при этом судья, вышестоящее должностное лицо, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Между тем, Букеткин М.В. обжалует 4 постановления должностного лица одного государственного органа, при этом обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, путем подачи одной жалобы КоАП РФ не предусмотрено, в связи с чем данная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Жалобу Букеткина М.В. на постановления № 0355431010117033000012226 от 30 марта 2017 года, № 0355431010117041500047713 от 15 апреля 2017 года ГКУ «АМПП», № 0355431010117041700048098 от 17 апреля 2017 года, № 0355431010117042000034433 от 20 апреля 2017 года, вынесенные должностными лицами ГКУ «АМПП» - возвратить заявителю.

Судья А.Н. Андрюхин