Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока задержания до 72- х часов.

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

Медведева ..., паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

дата СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ.

По версии органов следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с время по время дата, находясь в палате № 519 ГКБ им. фио по адресу: адрес, неустановленное лицо тайно похитило планшетный компьютер марки «Мегафон логин 4», стоимостью сумма, принадлежащий фио, а также денежные средства на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата уголовное дело приостановлено по п. 1, ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата уголовное дело возобновлено.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан дата в время

дата фио предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, без определенного места жительства, ранее судим, имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, в связи с чем, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и оставаясь на свободе скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и невозможно применить в отношении обвиняемого иную меру пресечения, не связанную с ограничением его свободы.

Помощник прокурора просил продлить срок задержания до 72 часов для предоставления дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения.

Подозреваемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что срок задержания фио подлежит продлению до 72-х часов для предоставления дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая данные о личности фио, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит под административным надзором, суд приходит к выводу о необходимости продления срока его задержания до 72-х часов.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержания

фио..., паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

до 72-х часов, а именно: до время дата включительно.

фио Андрюхин