Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Иматихудоева фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: так он – фио, примерно в время дата вступив в предварительный сговор с фио и неустановленными следствием лицами, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровье, с применением предмета используемого в качество оружия, находясь возле подъезда № 1 дома 82 корп. 1 по адресу: адрес, предварительно распределив преступные роли между собой, для отвлечения внимания фиоо. нанесли ему не менее одного удара рукой в область подбородка, от чего он упал на землю, после чего, используя перцовый баллончик в качестве оружия, применили его в область глаз гр. фио, тем самым применили насилие опасное для жизни и здоровья, в целях подавления воли к сопротивлению последней, далее в продолжение своего преступного умысла похитили находившуюся при ней сумку, с денежными средствами в размере 180 000 рулей, после чего скрылись с места совершения преступления причинив фио физический вред в виде повреждений глаз, а фиоо. материальный ущерб в размере сумма, а также физический вред.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио корыстного преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, и в связи с этим представляющего повышенную общественную опасность, принимая во внимание, то что личность фио документально не установлена, на территории адрес и адрес не имеет постоянного зарегистрированного места жительства, является гражданином иностранного государства, а также фио вину в предъявленном обвинении не признает, у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что фио находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда. фио органам предварительного следствия не предоставил убедительных гарантий своей явки в органы расследования для производства следственных действий с его участием.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в ходе производства следствия вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о реальной возможности обвиняемого фио воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по уголовному делу, органы следствия считают невозможным избрание фио меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходят к выводу о достаточности оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фио не намерен, достаточных доказательств его причастности к совершению преступления не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: Протоколом предъявления свидетелю фио Иматихудоева Ё.С для опознания; Протоколом предъявления потерпевшему фиоадрес для опознания; Протоколом предъявления потерпевшей фио Иматихудоева Ё.С. для опознания; Протоколом очной ставки между потерпевшим фиоо и обвиняемым фио; Протоколом очной ставки между потерпевшей фио и обвиняемым фио; Протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фиоС;

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

Иматихудоева фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, холостого, ранее не судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Иматихудоева фио на период следствия, то есть до 18 (восемнадцатого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин