Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 6-0012/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, фио, его законного представителя фио, при секретаре фио,
рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в отношении Абдукадирова фио.
В судебное заседание представителя ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 не явился, о времени и места рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.
Старший помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство.
фио, его законный представитель защитник-адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата фио освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и фио была назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата фио изменена принудительная мера медицинского характера на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа
Постановлением Чеховского городского суда адрес от дата фио была изменена принудительная мера медицинского характера на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Как следует из представленного в суд медицинского заключения, врачебная комиссия ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 пришла к выводу о том, что фио страдает хроническим психическим расстройством в виде умственной отсталости умеренной со значительными нарушениями поведения и по своему состоянию может представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в заключении сведений, соглашается с мнением врачей-экспертов, и также полагает, что фио вследствие своего психического заболевания продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства в ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 удовлетворить.
Продлить Абдукадирову фио принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях сроком на 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его оглашения.
Судья фио