Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Рыжих Т.Ю.,

обвиняемого Масолова ....,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Т.Ю. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Масолова ..., паспортные данные ГБАО адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (6 эпизодов),

на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть по 25 (двадцать пятое) дата включительно,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1 УК РФ в отношении фио...

Преступления по версии органов предварительного следствия совершены при обстоятельствах, указанных в постановлении.

дата, фио... задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1; п. «б» ч. 3 ст. 228 прим. 1 УК РФ.

дата фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до дата руководителем следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по адрес майором юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио... истекает дата включительно, и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио...; собрать характеризующий материал в полном объеме на обвиняемого фио...; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить обвиняемого фио... и его защитника с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому фио..., и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время не менее 01 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио... мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио... обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, она официально не трудоустроен и не имеет постоянного законного источника дохода, ранее был судим, за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке снята и погашена, в адрес и адрес официально не зарегистрирован, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, в связи с этим необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио... содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио... задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио... в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио... обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес и адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Масолова ..., паспортные данные ГБАО адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (6 эпизодов),

на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть по 25 (двадцать пятое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио