Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0457/2017 | Измайловский районный суд
Дело № 1-457/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого
г. Москва 19 сентября 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,
при секретаре Пономаренко В.Г. ,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,
защитника адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № 12 370 и ордер № 1109,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воробьева Андрея Андреевича,
обвиняемого совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев А.А. органами следствия обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (8 преступлений), а также в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных вещество в значительном размере.
Преступления, по версии следствия, совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
Воробьеву А.А. была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке.
В суд поступило свидетельство о смерти от дата, согласно которому подсудимый Воробьев А.А. умер дата.
В связи с изложенными обстоятельствами, защитником адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева А.А. в связи с его смертью.
Гос. обвинитель не возражал против прекращения дела.
Ходатайства от родственников Воробьева А.А. о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступали.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, поскольку, суду представлены достоверные документальные данные о смерти Воробьева А.А. и его защитник, государственный обвинитель, не возражали против прекращения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Воробьева Андрея Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого Воробьева А.А.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воробьева А.А. отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 0,58 г, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; справки о стоимости похищенного имущества – хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
фио Андрюхин