Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес- Петербург, адрес (Осиновая роща) д. 8, корп. 5, лит. А, кв. 10, не женатого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием время и в неустановленном следствии месте, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Феде-рального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, приобрел у неустановленного лица один сверток из полимерной липкой ленты, с находящимися внутри 2 упаковками, состоящие из трех полимерных пакетов с застежками типа «салазки», вложенные один в другой с веществом, которое согласно справки об исследовании № 3801 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, вещества из 2 упаковок из свертка являются наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 299,84 грамма, не имея на то соответствующего разрешения, с целью последующего сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, со-держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует особо крупный размер, которое, он – фио, незаконно хранил в автомобиле марка автомобиля Поло», г.р.з. У 014 ТТ 178 рус и намеревался его в дальнейшим сбыть, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, в время дата был задержан сотрудниками 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а вышеуказанный сверток из полимерной липкой ленты с находящимися внутри 2 упаковками, состоящие из трех полимерных пакетов с застежками типа «салазки», в ходе осмотра места происшествия, про-веденного дата в период времени с время по время, пот адресу: адрес, в присутствии понятых, из автомобиля марка автомобиля Поло», г.р.з. У 014 ТТ 178 рус, сотрудником полиции был изъят из незаконного оборота на адрес, также в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля были изъяты - полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом не-известного происхождения; полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся спрессованные вещества неизвестного происхождения коричневого цвета.

дата фио был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио органами следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к обвиняемому фио иную меру пресечения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, протоколом осмотра места происшествия, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио

Учитывая, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть по 17 (семнадцатое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио