Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., с участием представителя истца Глуховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6477/17 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Соколиная гора» к Мистровой Татьяне Владимировне, Мистровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Мистрова Т.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Семеновский вал, д. 12, кв. 1. Мистрова Д.С. зарегистрирована по указанному месту жительства. Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.05.2014 года по 30.04.2017 года образовалась задолженность в размере 89 992,75 руб., которая до настоящего времени ответчиками не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 89 992,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размер 1 449,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При этом суд учитывает, что ответчик Мистрова Т.В. не зарегистрирована по адресу: г. Москва, Семеновский вал, д. 12, кв. 1, однако является собственником указанной квартиры. Сведениями о регистрации указанного ответчика на территории г. Москвы и Московской области суд не располагает.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Мистрова Т.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Семеновский вал, д. 12, кв. 1, что подтверждается единым жилищным документом.

Ответчик Мистрова Д.С. зарегистрирована по адресу г. Москва, Семеновский вал, д. 12, кв. 1.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам за ответчиками за период с 01.05.2014 года по 30.04.2017 года числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 89 992,75 руб., которая до настоящего времени не погашена.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований. Поскольку истцом представлены доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, тогда как со стороны ответчиков доказательств исполнения обязательства не представлено, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 449,89 руб., что составляет по 724,95 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мистровой Татьяны Владимировны, Мистровой Дарьи Сергеевны в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Соколиная гора» за период с 01.05.2014 года по 30.04.2017 года задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 89 992,75 руб.

Взыскать с Мистровой Татьяны Владимировны, Мистровой Дарьи Сергеевны в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Соколиная гора» расходы по оплате госпошлины в размере 1 449,89 руб., что составляет по 724,95 руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 декабря 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина