Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Юсовой М.Л., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н., подсудимого Толстых М.С., защитника-адвоката Аршиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Толстых Максима Сергеевича, ...

УСТАНОВИЛ:

Толстых М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, Толстых М.С. незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» для личного употребления без цели сбыта хранил при себе вещество массой 0, 61 г., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 481 от дата психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ» составляет значительный размер, до момента фактического изъятия по адресу: адрес, д. 11, когда в период времени с время до время дата в ходе его личного досмотра в присутствии понятых указанное выше вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый Толстых М.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Толстых М.С.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Толстых М.С. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Толстых М.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Толстых М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропного вещества в связи с недоказанностью, поскольку дознанием не установлено время, место и способ приобретения указанного психотропного вещества, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Значительный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что психотропное вещество - амфетамин свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Толстых М.С. вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Измайловского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 97-162), состоит на учете в НД с дата с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 ст.» (л.д. 88), на учете в ПНД не состоит (л.д. 89), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 91), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги паспортные данные, страдает гепатитом «С», имеет родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями.

Смягчающими наказание Толстых М.С. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, несовершеннолетнего ребенка супруги паспортные данные, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим наказание Толстых М.С. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как Толстых М.С., будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Толстых М.С. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толстых Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Толстых М.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Толстых М.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: вещество массой 0, 61 г., содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 0006105), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова