Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1070/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство наименование организации Суннатило о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по делу об административном правонарушении №3728/466 от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио подана жалоба на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления административного органа. Ходатайство мотивировано тем, что о привлечении его к административной ответственности заявитель не знал, о существовании обжалуемого постановления узнал только дата в службе судебных приставов, о рассмотрении дела об административном правонарушении он не был извещен надлежащим образом.

В суде фио свое ходатайство поддержал, просил восстановить срок на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства фио

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена в адрес фио, указанный в его регистрационных документах индивидуального предпринимателя, почтой, однако возвращена в связи с истечением срока хранения в адрес отправителя дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления официального сайта «Почта России».

Жалоба на данное постановление подана заявителем дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление в компетентный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Рамазонова Суннатило о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, №3728/466 от дата оставить без удовлетворения.

Судья фио