Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 июля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре Юсовой М.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., подсудимой Мухамеджановой И.Г., защитника-адвоката Ловника Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мухамеджановой Ирины Габдулважитовны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухамеджанова И.Г. совершила содержание притона для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Так, в период времени с время дата до время дата Мухамеджанова И.Г. совместно с фио, осужденным вступившим в законную силу приговором Измайловского районного суда г. Москвы от дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила содержание притона для потребления наркотических средств в комнате квартиры по адресу: адрес, принадлежащей фио

В указанный период времени в комнате квартиры по указанному адресу Мухамеджанова И.Г. и фио, действуя совместно и согласовано, создали необходимые условия потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, оснастили помещение комнаты необходимой посудой для изготовления раствора из наркотического средства, отвели места для уединенного и комфортного потребления наркотических средств.

При этом фио оплачивал коммунальные расходы, осуществлял доступ в комнату наркозависимым лицам, предоставлял необходимую посуду, а также совместно с Мухамеджановой И.Г. поддерживали указанное помещение в функциональном состоянии, производили уборку после потребления наркотических средств очередным наркозависимым лицом, приискивали наркозависимых лиц на территории адрес, кроме того Мухамеджанова И.Г. совместно и согласовано с фио изготавливали раствор для потребления наркотического средства - героин как для наркозависимых лиц, так и для себя.

Так, во исполнение указанного преступного умысла на содержание притона группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с Мухамеджановой И.Г., фио в не установленном месте дата, примерно в время приискал фио, которому предоставил помещение комнаты в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес г. Москвы, для потребления наркотического средства, при этом дата, примерно в время Мухамеджанова И.Г. и фио, в присутствии фио из вещества, хранящегося у Мухамеджановой И.Г., приготовили раствор с наркотическим средством - героин, который Мухамеджанова И.Г. и фио, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, потребили совместно с фио, после чего дата примерно в время у дома № 27 корпус № 2 по адрес г. Москвы фио был задержан сотрудниками полиции 2 отдела Службы по адрес УФСКН России по г. Москве, и в ходе медицинского освидетельствования фио, у него было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин).

Далее, в продолжение преступного умысла на содержание притона группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с Мухамеджановой И.Г., фио в не установленном месте, дата примерно в время приискал фио и фио, которым предоставил помещение комнаты в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес г. Москвы, для потребления наркотического средства, при этом дата примерно в время фио, в присутствии фио, фио и своей соучастницы Мухамеджановой И.Г. из вещества, принесенного фио, приготовил раствор с наркотическим средством - героин, который фио и Мухамеджанова И.Г., согласно заранее достигнутой договоренности, потребили совместно с фио, Е.А. и фио, после чего дата примерно в время у дома № 27 корп. № 2 по адрес г. Москвы фио была задержана сотрудниками полиции 2 отдела Службы по адрес УФСКН России по г. Москве, и в ходе медицинского освидетельствования фио у неё было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (кодеин, морфин, метадон, каннабиноиды).

Действуя далее, в продолжение преступного умысла на содержание притона группой лиц по предварительному сговору с Мухамеджановой И.Г., фио в не установленном месте дата, примерно в время приискал фио и фио, которым предоставил помещение комнаты в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес г. Москвы для потребления наркотического средства, при этом дата, примерно в время в присутствии фио, фио и фио из вещества, приобретенного фио и фио, его соучастница Мухамеджанова И.Г., используя две ложки, фрагменты ваты, воду, приготовила раствор с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), который фио и Мухамеджанова И.Г., согласно заранее достигнутой договоренности, потребили совместно с фио и фио

После чего, дата в время фио совместно с Мухамеджановой И.Г., фио и фио в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес г. Москвы были задержаны сотрудниками полиции 2 отдела Службы по адрес УФСКН России по г. Москве и в ходе медицинского освидетельствования фио у него было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, 6-МАМ). Также, в ходе медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ, проведенного дата у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, 6-МАМ), у Мухамеджановой И.Г. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, декстрометорфан), у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, 6-МАМ).

В тот же день, дата, в период времени с время до время, сотрудники 2 отдела Службы по адрес УФСКН России по г. Москве в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» в комнате проживания фио и Мухамеджановой И.Г. в квартире № 100 дома № 27 корпус № 2 по адрес г. Москвы, обнаружили и изъяли, согласно заключению эксперта № Э-1/743-16 от дата: инсулиновый шприц (емкостью 1,0 мл.) с жидкостью объемом 0,7 мл., содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и являющейся наркотическим средством, масса сухого остатка которой в пересчете на весь объем жидкости (0,40 мл., исследуемой в ходе экспертизы и 0,30 мл., израсходованной в ходе первоначального исследования) составит 0,08 г., ложку с фрагментом ваты, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,26 г., фрагмент полимерного материала, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства - диацетилморфин (героин), три шприца и ложка, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства - диацетилморфин (героин).

Подсудимая Мухамеджанова И.Г. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитниками, при этом она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Мухамеджановой И.Г. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мухамеджанова И.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мухамеджановой И.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, так как она совершила содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Мухамеджанова И.Г. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима (т. 3 л.д. 4-15, 24-29) на учете в ПНД и НД не состоит (т. 3 л.д. 17, 18, 43), по месту жительства жалоб не поступало (т. 3 л.д. 20), страдает рядом хронических заболеваний (т. 3 л.д. 31, 33, 164), со слов мать Мухамеджановой И.Г. также страдает заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухамеджанову Ирину Габдулважитовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мухамеджановой И.Г. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей подсудимой Мухамеджановой И.Г. со дня фактического задержания с дата до дня постановления приговора – до дата.

Вещественные доказательства: инсулиновый шприц с массой сухого остатка вещества 0, 06 г., являющегося наркотическим средством - героином, ложку с фрагментом ваты, на поверхности которой обнаружено наркотическое средство – героин массой о, 25 г., фрагмент полимерного материала, три шприца и ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 0000943), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, следы пальцев рук на отрезке полимерной ленты, хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова