Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 сентября 2017 года

Измайловский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н. А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6118/17 по иску АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего АО «СМАРТБАНК» – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Тризнову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Смартбанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. Между ООО КБ «АйМаниБанк» и гр. Тризновым А.А. был заключен кредитный договор № АК 24/2015/01-52/710 от 21.02.2017 года о предоставлении кредита на сумму 132 307 руб. 69 коп.

12.03.2015г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК был заключен Договор уступки прав требования № 13/01-03-15, на основании которого права требования по Кредитному договору № АК 24/2015/01-52/710 от 21.02.2015г. были переуступлены ОАО КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ ИНВЕСТРАСТБАНК.

22.09.2015г. между АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК и АО «СМАРТБАНК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 13/13-09-15 на основании которого права требования по Кредитному договору № АК 24/2015/01-52/710 от 21.02.2015г. были переуступлены АО «СМАРТБАНК».

Ответчик получил сумму кредита, однако в установленный срок платежи не уплатил, в связи с чем, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчиком никаких мер принято не было.

На момент обращения в суд сумма задолженности ответчика составляет 73 228 руб. 48 коп., которая состоит из:

-53 403,58 руб.- задолженность по основному долгу.

-12 742,12 руб. - задолженность по уплате процентов.

-6 379,70 руб. - пени за просрочку погашения основного долга.

-703,08 руб. - пени за просрочку погашения процентов.

В обеспечение исполнения обязательств перед истцом по кредитному договору заемщик предоставила в залог транспортное средство марки Ford Форд «Мондео», год выпуска: 2011, цвет: темно-синий, двигатель №KGBA BU30149, кузов №X9FDXXEEBDBU30149, идентификационный номер (VIN): X9FDXXEEBDBU30149, ПТС 47 НЕ 748542.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и гр. Тризновым А.А. был заключен кредитный договор № АК 24/2015/01-52/710 от 21.02.2017 года о предоставлении кредита на сумму 132 307 руб. 69 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ истец обязался предоставить Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В рамках кредитного договора ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил заемщику денежные средства (кредит), что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, кредитный договор между ООО КБ «АйМаниБанк» и гр. Тризновым А.А. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты.

12.03.2015г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК был заключен Договор уступки прав требования № 13/01-03-15, на основании которого права требования по Кредитному договору № АК 24/2015/01-52/710 от 21.02.2015г. были переуступлены ОАО КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ ИНВЕСТРАСТБАНК.

22.09.2015г. между АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК и АО «СМАРТБАНК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 13/13-09-15 на основании которого права требования по Кредитному договору № АК 24/2015/01-52/710 от 21.02.2015г. были переуступлены АО «СМАРТБАНК».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение суммы задолженности ответчиком в установленный договором срок не осуществлено. На основании изложенного, установлено, что заемщик не уплатил причитающиеся платежи в полном объеме в срок, установленный договором, что согласно кредитного договора является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

На момент обращения в суд сумма задолженности ответчика составляет 73 228 руб. 48 коп., которая состоит из:

-53 403,58 руб.- задолженность по основному долгу.

-12 742,12 руб. - задолженность по уплате процентов.

-6 379,70 руб. - пени за просрочку погашения основного долга.

-703,08 руб. - пени за просрочку погашения процентов, о чем истцом представлен расчет задолженности. Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств перед истцом по кредитному договору заемщик предоставила в залог транспортное средство марки Ford Форд «Мондео», год выпуска: 2011, цвет: темно-синий, двигатель №KGBA BU30149, кузов №X9FDXXEEBDBU30149, идентификационный номер (VIN): X9FDXXEEBDBU30149, ПТС 47 НЕ 748542.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 351 ГК РФ залогодержатель в праве потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства, а если его требования не будут удовлетворены, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

Истец направил ответчику письменное требование о погашении задолженности, однако, указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по погашению займа является неправомерным и противоречит закону, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 73 228 руб. 48 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену имущества в сумме 380 880 руб. 00 коп. согласно установленной в договоре залоговой стоимостью транспортного средства. Опровергающих оценку автомобиля документов стороной ответчика не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы на оплату госпошлины в сумме 8396 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего АО «СМАРТБАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с Тризнова Александра Анатольевича задолженность по кредитному договору в размере 73228 руб. 48 коп., госпошлину в размере 8396 руб. 85 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Ford Форд «Мондео», год выпуска: 2011, цвет: темно-синий, двигатель №KGBA BU30149, кузов №X9FDXXEEBDBU30149, идентификационный номер (VIN): X9FDXXEEBDBU30149, ПТС 47 НЕ 748542 путем реализации с публичных торгов, определив его начальную продажную цену в размере 380 880 руб. 00 коп.

Вырученные от продажи автомобиля денежные средства направить в счет погашения долга по кредитному договору № АК 24/2015/01-52/710 от 21.02.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья Н.А. Семенова