Решение

Дело № 2-6315/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 сентября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н. А. при секретаре Ратниковой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Яшину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику (Яшин Ю. А.) о взыскании задолженности по договору, и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 233 179 руб. 60 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 531 руб. 80 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение банковской карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть банковский счет для отражения операций в том числе сумма которых превышает остаток денежных средств на счете. На основании вышеуказанного предложения Банк открыл ответчику банковский счет № 40817810900963993653, заключив договор № 85389971 от 30.09.2010 года, выпустил карту и передал ее ответчику. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязанность по размещению на счете карты денежных средств для погашения задолженности не исполнял. В связи с чем истец потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29 июня 2016 года, которая до настоящего времени ответчиком не возвращена. С учетом чего истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 233 179 руб. 60 коп., а также денежные средства в сумме 5 531 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Дьячук А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что 30 сентября 2010 года Яшин Ю. А. обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») о выпуске банковской карты, открытии банковского счета и кредитовании счета для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, согласившись с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифами по Картам (л.д. 12-31).

06 октября 2010 года ответчику в рамках договора № 85389971 от 30.09.2010 года была выдана карта № 5100476496435611, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН кода (л.д. 11). При этом ответчик своей подписью также подтвердил свое ознакомление с Условиями и Тарифами и принял их.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Таким образом, кредитный договор между АО «Банк Русский Стандарт» и Яшиным Ю. А. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписки из лицевого счета № 40817810900963993653 в рамках договора № 85389971 счету ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 34-51).

Согласно п. 5.2 Условий по картам Русский Стандарт, к которым присоединился ответчик, кредит предоставляется Банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете Клиента для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты и получению наличных денежных средств.

В соответствии с п. 5.14 вышеуказанных Условий в целях погашения Задолженности Клиент размещает на Счете денежные средства.

Однако в установленные периоды ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 34-51). В связи с чем в соответствии с положениями Условий по картам Русский Стандарт истец 31 мая 2016 года выставил в адрес ответчика на заключительный счет-выписку на сумму 233 179 руб. 60 коп. (л.д. 52) со сроком оплаты до 29 июня 2016 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Согласно расчету истца размер начислений за период с 30.09.2010 года по 04.06.2017 года составил: комиссия за перевод денежных средств 441 руб. 00 коп., комиссия за снятие наличных 15 572 руб. 50 коп., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа 19 900 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты 3 600 руб., плата за пропуск минимального платежа 300 руб., проценты 254 509 руб. 68 коп. С учетом произведенных ответчиком операций по внесению денежных средств на счет в сумме 381 273 руб. 30 коп. за вычетом расходных операций с использованием Карты в сумме 320 129 руб. 72 коп. и процентов, комиссий, платы в сумме 294 323 руб. 18 коп., задолженность ответчика перед истцом составила 233 179 руб. 60 коп. (л.д. 54).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 233 179 руб. 60 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 531 руб. 80 коп. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Яшина Юрия Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 233 179 руб. 60 коп., денежные средства в размере 5 531 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 238 711 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года

Судья Н. А. Семенова