Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0240/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио,

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

 

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого (судимости проверяются).

 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

проверив представленные материалы, выслушав следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело №11701450053000676 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении фио

В ходе предварительного расследования установлено, что фио в не установленное следствием точное время в неустановленном месте, но не позднее время дата, у не установленного следствием лица в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,51гр., которое, согласно справки об исследовании №326 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №681, согласно Постановления Правительства РФ от дата №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он (фио) незаконно, в нарушение вышеуказанного закона, хранил при себе, когда в время дата по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции и в период времени с время до время дата по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио из переднего верхнего кармана рюкзака, находящегося при нем обнаружен и изъят указанный полиэтиленовый сверток с веществом.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

 

Ходатайство следователя об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, согласованное с начальником СО ОМВД по адрес фио, обосновано тем, что фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, то есть, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, в связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него (фио) необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

 

Следователь СО ОМВД России по адрес фио в судебном заседании ходатайство поддержал.

 

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражей.

 

Обвиняемый фио в судебном заседании против заявленного ходатайства возражал, указал, что скрываться от следствия и суда не намерен, постоянно проживает в адрес, работает, учится.

 

Адвокат фио в судебном заседании против ходатайства следователя также возражал, поддерживая позицию обвиняемого.

 

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки.

Представленные в копиях материалы уголовного дела: протокол личного досмотра фио, в ходе которого у него изъято вещество, содержащее в своем составе, согласно справки об исследовании наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; показания свидетеля фио, указавшего в своих показаниях на то, что фио хранил при себе указанное наркотическое средство, - свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему фио, представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

 

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, ранее судим за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном порядке.

В связи с изложенным у суда имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, совершить новые преступления, а также скрыться от следствия и суда.

 

При этом суд учитывает, что каких-либо сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не представлено.

 

При изложенных обстоятельствах доводы обвиняемого и адвоката в его защиту не могут служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

 

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Избрать в отношении обвиняемого:

 

фио

 

меру пресечения в виде заключения под стражу.

 

Установить срок содержания фио под стражей на период следствия до дата

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск