Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока домашнего ареста

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в отношении фио.

Предварительным следствием установлено, что фио в неустановленные время и месте, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ № 3-Ф3, от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое вещество, общим весом 1,9 г. являющееся в соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» и справкой об исследовании № 2515 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утвержденными постановлением Правительства РФ № 788 от дата. Далее с целью дальнейшего сбыта, из корыстных побуждений, фио незаконно, хранил при себе вплоть, до время дата, когда он находясь по адресу: адрес сбыл указанное наркотическое средство гр. фио в полимерном пакете, за сумма, после чего был задержан сотрудниками полиции в ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка», а наркотическое средство - гашиш, весом 1,9 г., в период времени с время по время дата по адресу: адрес Первомайская д. 16, гражданин фио, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день, дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата руководителем следственного органа- врио начальника СО ОМВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

Срок содержания обвиняемого фио под домашним арестом истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление дела в суд: ознакомить обвиняемого и его защитника, с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов; ознакомить обвиняемого и его защитника, с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до восьми лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжит заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста оснований для избрания фио иной, более мягкой меры пресечения не имеется.

Следователь фио ходатайство поддержал по изложенным обстоятельствам.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио под домашним арестом по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио