Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации фио о продлении срока домашнего ареста в отношении:

Идрисова ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего 2 детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.226.1, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №750160050 возбуждено дата руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по ч.3 ст.226.1 УК РФ в отношении фио, фио, фио, фио, фио и неустановленных лиц.

Уголовное дело №11607452904000074 возбуждено дата старшим следователем следственной службы Управления Федеральной службы Российской Федерации по адрес и адрес по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело №11607452904000082 возбуждено дата старшим следователем следственной службы Управления Федеральной службы Российской Федерации по адрес и адрес по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ.

дата уголовные дела №№ 11607452904000074 и 11607452904000082 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 11607452904000074.

дата постановлением заместителя прокурора адрес уголовное дело №11607452904000074 передано для производства дальнейшего расследования в Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.

дата заместителем руководителя Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации уголовное дело №750160050 соединено в одно производство с уголовным делом №11607452904000074. Соединенному уголовному делу присвоен номер 750160050.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, и последний раз продлен дата первым заместителем руководителя Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: не позднее дата фио во исполнение поступившего от неустановленного лица заказа создал в адрес организованную группу для незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС диска турбины высокого давления авиационного двигателя военного назначения АЛ-31Ф (далее – диск ТВД), являющегося материалом, который может быть использован при создании иной военной техники и который относится к продукции военного назначения, вывоз которой в соответствии со ст.1 Федерального закона от дата №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» и Классификатором продукции военного назначения, являющимся Приложением №3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от дата №1062, осуществляется по лицензии Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации, распределил в ней роли и привлек к участию в ней преследовавших те же цели фио – для организации хищения и подготовки к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС диска ТВД, а также фио – для организации перемещения указанного предмета через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

фио в свою очередь для выполнения отведенной ему роли в совершаемом преступлении не позднее дата вовлек в адрес в состав организованной группы фио, который в период с дата по дата, находясь на территории адрес, организовал хищение фио и иными неустановленными лицами диска ТВД с территории наименование организации по адресу: адрес, после чего передал похищенный предмет в распоряжение фио, который через неустановленных участников организованной группы организовал придание похищенному предмету товарного вида, его подготовку к последующему перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и передачу в распоряжение фио

фио в свою очередь для выполнения отведенной ему роли в совершаемом преступлении не позднее дата через неустановленных лиц организовал доставку предмета контрабанды из адрес в адрес железнодорожным транспортом и посредством телефонных переговоров вовлек в состав организованной группы фио, который согласно отведенной ему роли в период с дата по дата получил на территории адрес диск ТВД и передал его дата фио, которого в свою очередь привлек к совершению контрабанды согласно отведенной ему (фио) роли, а именно организации перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в адрес.

Далее, в период с дата по дата, фио, действуя в составе организованной группы, находясь на адрес, передал предмет контрабанды фио, которого привлек для совершения преступления согласно отведенной ему роли, а именно для перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в адрес.

Затем фио в период с время дата по время дата, находясь в адрес, передал ранее похищенный участниками организованной группы диск ТВД фио, который в свою очередь дата в период с время до время передал его не осведомленному о преступном характере совершаемых действий фио

После этого, дата в период с время до время, фио, используя автомобиль марки «Сканиа» с г.н.з. «Х840АС47», осуществил незаконное перемещение диска ТВД через таможенную границу Таможенного наименование организации Выборгской таможни СЗТУ ФТС России по адресу: адрес (Автомобильная адрес от адрес).

Кроме того, не позднее дата фио и неустановленные лица осуществили тайное хищение с территории наименование организации по адресу: адрес, диска турбины низкого давления авиационного двигателя военного назначения АЛ-31Ф. Помимо этого, в дата фио совместно с неустановленными лицами совершено тайное хищение с территории наименование организации по адресу: адрес, рабочих лопаток турбины высокого давления авиационного двигателя военного назначения АЛ-31Ф в количестве 15 штук.

дата фио задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (по уголовному делу №11607452904000074).

дата Мещанским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком 01 месяц 17 суток, то есть по дата включительно.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ.

дата Мещанским районным судом адрес срок домашнего ареста обвиняемого фио продлен до 03 месяцев 17 суток, то есть по дата включительно.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ (по уголовному делу №750160050).

дата Мещанским районным судом адрес срок домашнего ареста обвиняемого фио продлен до 05 месяцев 16 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок домашнего ареста обвиняемого фио продлен до 07 месяцев 11 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключение комплексной судебной экспертизы; с учетом указанного заключения экспертов предъявить обвинение лицам, привлекаемым к уголовной ответственности; получить из компетентных органов адрес ответ на запрос о правовой помощи; провести в полном объеме допросы обвиняемых с предъявлением полученных в ходе предварительного следствия доказательств (протоколы телефонных соединений, результаты оперативно-розыскной деятельности, изъятых в ходе обысков и иных предметов); произвести осмотры с участием специалистов в области авиационно-технического имущества военного назначения полученной информации с электронных почтовых адресов и иных носителей сведений о ранее перемещенных участниками организованной группы предметах с целью их идентификации, после чего направить запрос в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации об отнесении перемещенных изделий к продукции военного назначения в соответствии с Классификатором; получить результаты проведенной наименование организации инвентаризации, а также произвести иные следственные действия с целью установления источников получения обвиняемыми предметов контрабанды: 80 лопаток ТВД и носка ТВД; получить результаты оперативно-розыскной деятельности по направленным поручениям; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет для обеспечения полноты предварительного следствия.

Основания, предусмотренные ст.110 УПК РФ, для отмены или изменения избранной в отношении фио меры пресечения отсутствуют, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, которые относятся к категории преступлений против собственности и общественной безопасности соответственно. Учитывая способ и обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, корыстный характер, высокую организацию преступных действий, а также то, что до настоящего времени не установлены местонахождение иных лиц, принимавших участие в хищении материалов, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, обстоятельства их перемещения по адрес и за ее пределы, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может как лично, так и через неустановленных лиц, осознавая тяжесть совершенного преступления и в дальнейшем возможность назначения наказания в виде лишения свободы, помешать закреплению уже добытых доказательств и сбору новых доказательств, либо скрыться от органа предварительного следствия, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем с учетом принципа разумной необходимости в ограничении прав на свободу обвиняемого, не нарушая принцип ч.1 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от дата, ст.ст.97, 107 и 109 УПК РФ, следствие полагает необходимым продлить срок домашнего ареста фио с сохранением ограничений и запретов, ранее установленных судом согласно ч.ч. 1 и 7 ст.107 УПК РФ, в соответствии со сроком предварительного расследования, а именно по дата включительно, то есть на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 11 суток.

Заболеваниями, препятствующих содержанию под домашним арестом, фио не страдает. В соответствии с ч.2 ст.107 и ч.8 ст.109 УПК РФ ходатайство о продлении срока домашнего ареста должно быть представлено в суд по месту содержания обвиняемого.

Расследование уголовного дела представляет собой особую сложность, обусловленную необходимостью проведения большого количества следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на территории трех субъектов Российской Федерации, направленных на проверку показаний обвиняемых, исполнения международного поручения, установление иных лиц, причастных к совершению контрабанды и хищению диска турбины высокого давления.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Адвокат и обвиняемый не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде домашнего ареста, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений против собственности и общественной безопасности, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок домашнего ареста фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 2 месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом фио..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.226.1, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 9 (девяти) месяцев 11 (одиннадцати) суток, то есть по 20 (двадцатое) дата, с сохранением запретов и ограничений, установленных постановлениями суда от дата и дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио