Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Шевченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1261/2017 в отношении:

Шевченко Елены Борисовны, 24 сентября 1971 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 26, корп. 3, кв. 85, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2017 года в 18 часов 20 минут водитель Шевченко Е.Б., управляя транспортным средством Ссанг Енг Акшен государственный регистрационный знак А588НВ77, по адресу: г. Москва, ул. 15 Парковая, д. 24 А, стала участником ДТП с автомобилем Хонда ЦРВ государственный регистрационный знак Е613СА199, после чего водитель Шевченко Е.Б. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Шевченко Е.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что не вызвала сотрудников ГИБДД, так как не заметила столкновения.

Второй участник ДТП Абдуллин Д.Х. пояснил в ходе судебного заседания, что он припарковал свой автомобиль Хонда по адресу: г. Москва, ул. 15 Парковая, д. 24 А, после чего ушел на собрание в детский садик. Ему позвонил очевидец, который сообщил, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль, который скрылся с места ДТП.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность Шевченко Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Шевченко Е.Б. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1239713 от 8 июня 2017 года об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Абдуллина Д.Х., из которых следует, что он припарковал свой автомобиль Хонда по адресу: г. Москва, ул. 15 Парковая, д. 24 А, после чего ушел на собрание в детский садик. Ему позвонил Рогачев А.В., который сообщил, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль, имеющий государственный регистрационный знак А588НВ, который скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями свидетеля Рогачева А.Э., согласно которым 18 апреля 2017 года он видел, как автомобиль Ссанг Енг государственный регистрационный знак А588НВ77 совершил наезд на автомобиль Хонда государственный регистрационный знак Е613Са199, после чего скрылся с места ДТП. Под лобовым стеклом автомашины Хондла имелся номер телефона, по которому он, Рогачев А.Э., позвонил и сообщил о ДТП4

- фотоматериалом;

- рапортом инспектора ГИБДД А.Е. Кузнецова, согласно которому при визуальном осмотре автомобиля Хонда СRV государственный регистрационный знак А588НВ77 было выявлено: переднее левое крыло имеет продольные царапины с повреждением лакокрасочного покрытия, пластиковая накладка колесной арки имеет притертости и царапины. Передний бампер с левой стороны имеет притертости и царапины с нарушением лакокрасочного покрытия, сломаны крепления детали; при визуальном осмотре автомашины Ссанг Енг Акшен государственный регистрационный знак А588НВ77 выявлено: правая задняя дверь имеет притертости и царапины с нарушением лакокрасочного покрытия, заднее правое крыло в районе колесной арки имеет деформацию, притертости и царапины с нарушением лакокрасочного покрытия. Пластиковая накладка задней правой колесной арки имеет многочисленные царапины и притертости. Данные повреждения по высоте и характеру идентичны с повреждениями на автомашине Хонда СRV государственный регистрационный знак А588НВ77.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения: г. Москва, ул. 15-я Парковая.

Суд, изучив полученные по делу доказательства, считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения г. Москва, ул. 15 Парковая, д. 24 А, поскольку из письменных объяснений свидетеля Рогачева А.Э., второго участника ДТП Абдуллина Д.Х., справки о ДТП и схемы ДТП следует, что ДТП произошло по адресу: г. Москва, ул. 15я Парковая, д. 24 А.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Шевченко Е.Б. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Шевченко Е.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Шевченко Е.Б. полностью доказана совокупностью приведенных выше доказательств, в частности, объяснениями второго участника ДТП Абдуллина Д.Х., согласно которым со слов очевидца ему стало известно, что водитель автомобиля Ссанг Енг совершил наезд на его автомашину, после чего покинул место ДТП, объяснениями свидетеля Рогачева А.Э., согласно которым он видел, как водитель автомобиля Ссанг Енг совершил наезд на припаркованный автомобиль Хонла, после чего покинула место ДТП, а также письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Шевченко Е.Б. не выполнила, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Шевченко Е.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шевченко Елену Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Шевченко Е.Б., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова