Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1260/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 июля 2017 года г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

С участием Булавинцева В.В.,

С участием второго участника ДТП Лебеденко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1260/2017 в отношении

Булавинцева Виктора Викторовича,

 

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2016 года в 23 часов 04 минут, водитель Булавинцев В.В., управляя автомашиной «Пежо 408» государственный регистрационный знак У391ММ177, по адресу: г. Москва, ул. Рассветная аллея, д. 5А, стал участником ДТП с автомобилем «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак М259КН50, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Булавинцев В.В. в судебное заседание явился, и пояснил суду о том, что он не видел, что произошло ДТП, он поехал на заказ, ему позвонил Лебеденко А.Б. и сказал, что он задел его авто, он приехал, хотел оформить европротокол, но Лебеденко А.Б. вызвал ГИБДД, а затем отправил его на заказ, когда он вернулся, сотрудники ГИБДД уже оформили документы.

Второй участник ДТП Лебеденко А.Б. в судебное заседание явился, и пояснил суду о том, что Булавинцев В.В. работает курьером, а он администратором. Булавинцев В.В. выезжал и задел его автомобиль, он вышел на сигнализацию, а Булавинцев В.В. уже уехал, тогда он ему позвонил, тот вернулся с заказа и у них произошло недопонимание, поэтому пришлось вызвать ГАИ. Булавинцев В.В. стал все отрицать, он вызвал ГАИ в его присутствие, а тот уехал на заказ. На автомобиле имеются повреждения, а именно часть бампера и крыло, царапины и небольшая вмятина. Сотрудники ГИБДД приехали через 30 минут, они спросили где второй участник ДТП, и он сказал, что уехал на заказ, они сказали, что это не их проблема. Претензий к Булавинцеву В.В. он не имеет.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав второго участника ДТП Лебеденко А.Б., самого Булавинцева В.В. считает виновность Булавинцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 15 мая 2016 года в 23 часов 04 минут, водитель Булавинцев В.В., управляя автомашиной «Пежо 408» государственный регистрационный знак У391ММ177, по адресу: г. Москва, ул. Рассветная аллея, д. 5А, стал участником ДТП с автомобилем «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак М259КН50, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения Булавинцевым В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1239712 от 07 апреля 2017 года об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 мая 2017 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 мая 2017 года;

- карточкой учета транспортных средств;

- карточкой водителя.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Булавинцеву В.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Булавинцевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Булавинцев В.В. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Управляя источником повышенной опасности, Булавинцев В.В. не мог не заметить механического контакта транспортного средства под его управлением с другим автомобилем, с учетом имеющихся повреждений на автомобиле.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Булавинцева Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Булавинцеву В.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

 

Судья А.Н. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск