Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого Героева ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

Героева ..., паспортные данные ПРГ Дрибин адрес, зарегистрированного по адресу: адрес. кв. 36, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально трудоустроенного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следоваетля, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053000477 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а,» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио .... в неустановленные следствием время и месте, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения грабежа, вступил в предварительный преступный сговор с фио и тремя неустановленными следствием лицами, с которыми разработал преступный план совершения преступления.

Во исполнение своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества он (фио...) совместно со своими соучастниками, фио и тремя неустановленными следствием лицами, дата примерно в 23 часа 00 находясь по адресу: адрес, где действуя совместно со своим соучастником фио, в то время как неустановленные следствием трое соучастников, согласно отведенной им преступной роли, находились рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности, он (фио...) совместно со своим соучастником фио..., подошли к ранее незнакомому им фио, после чего с целью скрыть свои намерения и отвлечь внимание фио, попросили у фио мелочь, и воспользовавшись тем, что фио развернулся в их сторону он (фио...) нанес фио один удар ногой по правому боку.

После чего фио, осознавая, что в отношении него совершается преступление, попытался убежать, а он (фио...) совместно со своими соучастниками догнали фио, около магазина «Пятерочка» расположенного по вышеуказанному адресу, где фио, для которого действия фио... и его соучастников стали открытыми, с целью привлечения внимания к происходящему и помощи, стал стучать по стеклу двери магазина, а он (фио...) в продолжение своих преступных намерений, в то время как его соучастники находились в непосредственной близости и наблюдали за окружающей обстановкой, нанес фио еще один удар ногой в область левого бока, а время его соучастник фио..., подошел к фио, схватил последнего за одежду и стал удерживать, в продолжение своих преступных намерений он (фио...) нанес фио, еще один удар по телу. После чего фио..., отобрал у фио, пакет, не представляющий для фио, материальной ценности, в котором находился принадлежащий последнему электрический чайник марка автомобиля с серийным номером «06.2014-00238» стоимостью сумма.

Таким образом, он (фио...) совместно со своими соучастниками, применив в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив ему телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4742м/4850 от дата в виде ушиба грудной клетки с обеих сторон, не подлежащего судебно-медицинской оценке, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив фио, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата фио... задержан в порядке ст. 91 УК РФ и в тот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия продлен начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд, а именно: выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ с участниками уголовного судопроизводства; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. ст. 220,221 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что фио... обвиняется в совершении тяжкого преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до семи лет, учитывая характер совершенного преступления, связанного с посягательством на чужую собственность, принимая данные о личности обвиняемого, в связи, с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что фио..., находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может угрожать потерпевшему или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному дел. Основания, по которым в отношении фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не отпали, у следствия нет оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении фио...

Следователь ходатайство поддержал по изложенным обстоятельствам.

Помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио... и адвокат против заявленного ходатайства возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио... мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио... меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио... обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио... под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 26 (двадцать шестое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин