Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0283/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Курмалиева ....,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Курмалиева ... паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 28 (двадцать восьмое) дата включительно,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053000489 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио...

Преступление по версии органов предварительного следствия совершены при следующих обстоятельствах: фио в 12 часов 30 мину дата, находясь в помещении КПП №1 центральной проходной наименование организации между турникетами и магнитной рамкой по адресу: адрес, д.16, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, сбыл за денежное вознаграждение в сумме сумма, своему ранее знакомому фио полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором содержится растительное вещество массой 3,4г, которое согласно справки об исследовании № 217 от дата является смесью наркотического средства – канабис (марихуана) и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства –N-(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производное, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, то есть он (фио...) совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио... задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата подозреваемому фио... предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата в отношении обвиняемого фио...адрес судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио... истекает дата, однако окончить расследование в установленные сроки не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: ознакомить обвиняемого фио... с заключением эксперта; с учетом собранных доказательств, предъявить обвиняемому фио... обвинение в окончательной редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей связана с тем, что фио... обвиняется в совершение умышленного особо тяжкого преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет лишения свободы, зарегистрирован в значительном отдалении от проведения предварительного следствия, не имеющего регистрации по месту пребывания на территории адрес и адрес, также фио... не имеет постоянного места жительства в Московском регионе. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио... сможет совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, воспрепятствовать поискам соучастников, оказывать давление на свидетелей, а также скрыться от следствия и суда, в связи, в связи, с чем следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания стражей на 01 месяц 00 суток, то есть до дата включительно.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио... скрываться не намерен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио... задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио... в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио... обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения в виде домашнего ареста не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении фио... меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио... паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 28 (двадцать восьмое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск