Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1041/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 15 июня 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

ознакомившись с жалобой, поданной Есиковым И.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Романова М.А. от 15 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Есиков И.В. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Романова М.А. от 15 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из жалобы, административное правонарушение было совершено по адресу: Сокольническая площадь, д. 9, корп. 2, что относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда г. Москвы.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба Есикова И.В. подана в Измайловский районный суд г. Москвы с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче в Преображенский районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого относится территория совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать жалобу Есикова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Романова М.А. от 15 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья Л.А. Бахвалова